BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699 v3 vs Intel Xeon W3680

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699 v3 и Intel Xeon W3680

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699 v3 против Xeon W3680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699 v3
Изменить
Intel Xeon W3680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3W3680Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201416 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер186Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.4 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$567$268Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$350Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2699 v3

24643.89

(100%)

Intel Xeon W3680

8114.35

(32,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2699 v3

19763

(100%)

Intel Xeon W3680

6742

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699 v3

23.48

(100%)

Intel Xeon W3680

8.21

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

1.31

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

1.25

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v3

2960

(100%)

Intel Xeon W3680

781

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v3

145.51

(100%)

Intel Xeon W3680

119.63

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2699 v3

30846

(100%)

Intel Xeon W3680

17299

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2699 v3

3916

(100%)

Intel Xeon W3680

3576

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v3

589.4

(100%)

Intel Xeon W3680

205.49

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v3

133.08

(100%)

Intel Xeon W3680

46.23

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699 v3

28113

(100%)

Intel Xeon W3680

9931.26

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699 v3

16193.32

(100%)

Intel Xeon W3680

5656.43

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699 v3 2014 г

Intel Xeon W3680 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699 v3 18 ядер

Intel Xeon W3680 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2699 v3 36 потоков

Intel Xeon W3680 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699 v3 2300 МГц

Intel Xeon W3680 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699 v3 3600 МГц

Intel Xeon W3680 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699 v3 22 Нм

Intel Xeon W3680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699 v3 5560 млн

Intel Xeon W3680 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699 v3 145 Вт

Intel Xeon W3680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699 v3 76.4 °C

Intel Xeon W3680 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699 v3 Нет данных

Intel Xeon W3680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W3680 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699 v3 68 Гб/с

Intel Xeon W3680 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W3680 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699 v3 Нет данных

Intel Xeon W3680 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699 v3 1152 Кб

Intel Xeon W3680 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699 v3 4608 Кб

Intel Xeon W3680 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699 v3 46080 Кб

Intel Xeon W3680 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699 v3Intel Xeon W3680
Две модели CPU от компании intel
Оба процессора относятся к единому классу Xeon
Две модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
У двух процессоров одинаковая частота в режиме авторазгона 3600 Мегагерц
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2699 v3Intel Xeon W3680
Xeon E5-2699 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3680 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3680 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2699 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3680 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon W3680 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2699 v3 сильно обгоняет по части числа ядер, 18 против 6 Xeon W3680 очень сильно отстает по числу ядер, 6 против 18
Xeon E5-2699 v3 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 36 против 12 Xeon W3680 очень сильно отстает в плане количества потоков, 12 против 36
Xeon E5-2699 v3 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 3330 МГц Xeon W3680 значительно превосходит в плане частоты, 3330 МГц против 2300 Мегагерц Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon W3680 Xeon W3680 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В модели Xeon E5-2699 v3 значительно больше транзисторов, 5560 млн против 1170 миллионов Модель Xeon W3680 имеет намного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 5560 миллионов
Тепловая мощность Xeon E5-2699 v3 не сильно больше в сравнении с Xeon W3680, его TDP достигает 145 Вт Xeon W3680 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2699 v3 незначительно выше и доходит до 76.4 °C Порог возможной температуры ядер у Xeon W3680 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W3680 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3680 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2699 v3 гораздо выше и равна 68 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3680 серьезно отстает от соперника поскольку у 32 Гб/сек, против 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2699 v3
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2699 v3 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3680 равно 0.8V-1.375V
Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2699 v3 намного больше по сравнению с Xeon W3680 и равняется 1152 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon W3680 намного меньше чем у Xeon E5-2699 v3 и равняется 384 Кб
Величина кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2699 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon W3680 и составляет 4608 Кб Кеш L2 у CPU Xeon W3680 гораздо меньше чем у Xeon E5-2699 v3 и равен 1536 Кб
Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2699 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon W3680 и составляет 46080 Килобайт Величина кэша L3 у процессора Xeon W3680 намного меньше чем у Xeon E5-2699 v3 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v3Intel Xeon W3680 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v3Intel Xeon W3680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v3Intel Xeon W3680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v3Intel Xeon W3680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v3Intel Xeon W3680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v3Intel Xeon W3680 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v3Intel Xeon W3680 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, инструкции, температурный режим, частота, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2699 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3680. Модель Xeon W3680 в сравнении с конкурентом едва набирает 8114.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699 v3 (19763 балла) над Xeon W3680 (6742 балла). Xeon W3680 с оценкой 6742 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3680 получает 8.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2699 v3 набрал в этом тесте 1.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Xeon E5-2699 v3 с результатом 2960 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3680 сильно от него отстает получив в тесте 781 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2699 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 145.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 119.63 баллов в этом тесте Xeon W3680 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699 v3 получил 30846 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3680. В этом тесте процессор Xeon W3680 получает крайне низкую оценку 17299 баллов - по сравнению с Xeon E5-2699 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon E5-2699 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3916 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3680 тоже показал хорошую оценку 3576 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2699 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v3 значительно выше и составляет 589.4 Кадров/с. А вот Xeon W3680 плохо справился с заданием, его скорость составила 205.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v3 в формате mpeg4 - результат составил 133.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon E5-2699 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28113 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3680 получив 9931.26 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2699 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16193.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3680, скорость которого не превышала 5656.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.