Сравнение Xeon E5-2699 v3 против Ryzen 7 PRO 4700G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2699 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 4700G | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $567 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G |
|---|---|
| Xeon E5-2699 v3 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 4700G от бренда amd |
| Xeon E5-2699 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Xeon E5-2699 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4700G называется Renoir |
| Xeon E5-2699 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 4700G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2699 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2699 v3 уверенно превосходит в плане количества ядер, 18 против 8 | Ryzen 7 PRO 4700G сильно отстает в кол-ве ядер, 8 против 18 |
| Xeon E5-2699 v3 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 36 против 16 | Ryzen 7 PRO 4700G очень сильно отстает по части количества потоков, 16 против 36 |
| Xeon E5-2699 v3 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 4700G сильно обгоняет по части частоты, 3600 МГц против 2300 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2699 v3 незначительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 4700G незначительно обгоняет по части турбо частоты, 4400 Мегагерц против 3600 МГц |
| Xeon E5-2699 v3 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 7 PRO 4700G в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нм, против 22 нм у Xeon E5-2699 v3 |
| Процессор Xeon E5-2699 v3 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 5560 млн против 9800 миллионов | В CPU Ryzen 7 PRO 4700G значительно большее число транзисторов, 9800 миллионов против 5560 млн |
| Для процессора Xeon E5-2699 v3 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 145 Ватт | Ryzen 7 PRO 4700G имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2699 v3 равняется 76.4 градусов. Не намного отстав от конкурента Ryzen 7 PRO 4700G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 4700G незначительно выше и доходит до 95 °C |
| Xeon E5-2699 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 PRO 4700G проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник |
| Xeon E5-2699 v3 может использовать намного большее количество линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 4700G сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Xeon E5-2699 v3 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2699 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4700G и составляет 1152 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 PRO 4700G значительно меньше чем у Xeon E5-2699 v3 и равен 512 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Xeon E5-2699 v3 чуть больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G и составляет 4608 Кб | Объем кэша L2 у процессора Ryzen 7 PRO 4700G несколько меньше чем у Xeon E5-2699 v3 и равняется 4096 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2699 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G и равняется 46080 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4700G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v3 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, температурные данные, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 4700G не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2699 v3. Сам же процессор Xeon E5-2699 v3 смог набрать 24643.89 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 4700G (20848 баллов) над Xeon E5-2699 v3 (19763 балла). Xeon E5-2699 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4700G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 23.85 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2699 v3 получает свои 23.48 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам Xeon E5-2699 v3 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2699 v3 с результатом 2960 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 4700G сильно от него отстает получив в тесте 2077.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v3 проваливает данный тест с оценкой 145.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4700G получил 43635.36 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2699 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2699 v3 получает крайне низкую оценку 30846 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Ryzen 7 PRO 4700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7475.76 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v3 дела обстоят куда хуже - 3916 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v3 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 4700G, и составила 589.4 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 4700G смог набрать 557.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2699 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 133.08 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 4700G незначительно отстал с результатом 131.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Ryzen 7 PRO 4700G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 34003.31 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2699 v3 показав хороший результат 28113 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2699 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 16193.32 Кб/с. Ryzen 7 PRO 4700G выдал скорость кодирования 14162.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
