Сравнение Xeon E5-2699 v3 против Ryzen 7 5800HS
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2699 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 5800HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 5800HS | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 145 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $567 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1152 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4608 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 46080 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS |
---|---|
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS |
---|---|
Xeon E5-2699 v3 от бренда intel | Ryzen 7 5800HS от бренда amd |
Xeon E5-2699 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5800HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2699 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 5800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne |
Xeon E5-2699 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор |
Intel Xeon E5-2699 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6 |
Xeon E5-2699 v3 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 18 против 8 | Ryzen 7 5800HS ощутимо отстает в числе ядер, 8 против 18 |
Xeon E5-2699 v3 уверенно обгоняет по части числа потоков, 36 против 16 | Ryzen 7 5800HS серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 36 |
Xeon E5-2699 v3 слегка отстает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Ryzen 7 5800HS не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Xeon E5-2699 v3 |
Xeon E5-2699 v3 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 4400 Мегагерц у соперника Ryzen 7 5800HS | Ryzen 7 5800HS незначительно превосходит в плане авторазгона, 4400 МГц против 3600 Мегагерц Xeon E5-2699 v3 |
Xeon E5-2699 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 7 5800HS в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2699 v3 |
Процессор Xeon E5-2699 v3 имеет на порядок меньше транзисторов, 5560 млн против 10710 миллионов | В процессоре Ryzen 7 5800HS значительно больше транзисторов, 10710 миллионов против 5560 миллионов |
Для Xeon E5-2699 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 145 Ватт | Ryzen 7 5800HS имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2699 v3 равняется 76.4 °C. Не намного уступает процессору Ryzen 7 5800HS | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 5800HS ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент |
Xeon E5-2699 v3 может использовать намного большее количество линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 5800HS проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2699 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 5800HS и равняется 1152 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 5800HS значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v3 и равен 512 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2699 v3 слегка больше в сравнении с Ryzen 7 5800HS и равен 4608 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 5800HS слегка меньше чем у Xeon E5-2699 v3 и составляет 4096 Килобайт |
Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2699 v3 намного больше чем у Ryzen 7 5800HS и равен 46080 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 5800HS значительно меньше чем у Xeon E5-2699 v3 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, тактовая частота, архитектура, сокет, год выхода, технологии разгона, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 5800HS не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2699 v3. Сам же процессор Xeon E5-2699 v3 смог набрать 24643.89 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 5800HS (20930 баллов) над Xeon E5-2699 v3 (19763 балла). Xeon E5-2699 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800HS в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.28 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2699 v3 получает свои 23.48 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2699 v3 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Xeon E5-2699 v3 с результатом 2960 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5800HS сильно от него отстает получив в тесте 2105.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v3 проваливает данный тест с оценкой 145.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800HS получил 44419.09 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2699 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2699 v3 получает крайне низкую оценку 30846 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 7 5800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8048.48 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v3 дела обстоят куда хуже - 3916 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v3 чуть выше чем у Ryzen 7 5800HS, и составила 589.4 Кадров/с. Ryzen 7 5800HS смог набрать 566.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Xeon E5-2699 v3 смог обработал видеофайл со скоростью 133.08 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 7 5800HS - 132.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 7 5800HS немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 34590.39 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2699 v3 показав хороший результат 28113 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2699 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 16193.32 Кб/с. Ryzen 7 5800HS выдал скорость кодирования 14452.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.