Сравнение Xeon E5-2699 v3 против Ryzen 5 3600XT
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2699 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 3600XT | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 18 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 36 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 145 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76.4 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $567 | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1152 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4608 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 46080 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT |
---|---|
Две модели процессоров появились в одно время | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT |
---|---|
Xeon E5-2699 v3 от бренда intel | Ryzen 5 3600XT от бренда amd |
Xeon E5-2699 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3600XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2699 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse |
Xeon E5-2699 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 3600XT это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2699 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2699 v3 значительно обгоняет по части числа ядер, 18 против 6 | Ryzen 5 3600XT серьёзно отстает в количестве ядер, 6 против 18 |
Xeon E5-2699 v3 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 36 против 12 | Ryzen 5 3600XT очень сильно проигрывает по части числа потоков, 12 против 36 |
Xeon E5-2699 v3 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3800 Мегагерц | Ryzen 5 3600XT серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3800 МГц против 2300 МГц Xeon E5-2699 v3 |
Xeon E5-2699 v3 сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц у конкурента | Ryzen 5 3600XT серьёзно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4500 МГц против 3600 Мегагерц Xeon E5-2699 v3 |
N/a | Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2699 v3 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 5 3600XT в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2699 v3 |
В процессоре Xeon E5-2699 v3 немного больше число транзисторов, 5560 млн против 4800 миллионов | Модель Ryzen 5 3600XT включает немного меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 5560 млн |
Для процессора Xeon E5-2699 v3 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 145 Ватт | Ryzen 5 3600XT имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт |
Xeon E5-2699 v3 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник | Ryzen 5 3600XT уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2699 v3 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2699 v3 гораздо выше и равняется 68 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600XT серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в сек., относительно 68 Gb/s у Xeon E5-2699 v3 |
Intel Xeon E5-2699 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon E5-2699 v3 может использовать намного большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 3600XT сильно уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником |
Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2699 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и равняется 1152 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3600XT намного меньше чем у Xeon E5-2699 v3 и равен 384 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2699 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равняется 4608 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 3600XT гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v3 и равняется 3072 Кб |
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2699 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равен 46080 Кб | Величина кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3600XT намного меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v3 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2699 v3 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, архитектура, частота, год выхода, температурный режим, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2699 v3 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3600XT. Сам же процессор Ryzen 5 3600XT смог набрать 22777.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2699 v3 (19763 балла) над Ryzen 5 3600XT (18832 балла). Ryzen 5 3600XT незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3600XT получает 18.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Xeon E5-2699 v3 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2699 v3 с результатом 2960 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600XT сильно от него отстает получив в тесте 1671 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v3 проваливает данный тест с оценкой 145.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699 v3 получил 30846 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3600XT. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3600XT набирает свои 29036 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 3600XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6006 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v3 дела обстоят куда хуже - 3916 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v3 значительно выше и составляет 589.4 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3600XT плохо справился с заданием, его скорость составила 447.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v3 в формате mpeg4 - результат составил 133.08 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3600XT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2699 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 28113 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3600XT показав хороший результат 23521.55 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2699 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16193.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600XT, скорость которого не превышала 10377.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.