BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699 v3 vs AMD EPYC 7571

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699 v3 и AMD EPYC 7571

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699 v3 против EPYC 7571

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699 v3
Изменить
AMD EPYC 7571
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv37571Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$567-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7571

40359.37

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

24643.89

(61,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7571

27445

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

19763

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7571

31.23

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

23.48

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699 v3

1.25

(100%)

AMD EPYC 7571

0.81

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v3

2960

(100%)

AMD EPYC 7571

2721.78

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v3

145.51

(100%)

AMD EPYC 7571

86.67

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7571

57499.39

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

30846

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7571

5664.6

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

3916

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

736.97

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

589.4

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7571

171.11

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

133.08

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7571

44935.85

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

28113

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7571

18529.71

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v3

16193.32

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699 v3 2014 г

AMD EPYC 7571 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699 v3 18 ядер

AMD EPYC 7571 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2699 v3 36 потоков

AMD EPYC 7571 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699 v3 2300 МГц

AMD EPYC 7571 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699 v3 3600 МГц

AMD EPYC 7571 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699 v3 22 Нм

AMD EPYC 7571 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699 v3 5560 млн

AMD EPYC 7571 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699 v3 145 Вт

AMD EPYC 7571 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699 v3 76.4 °C

AMD EPYC 7571 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699 v3 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699 v3 4 канала RAM

AMD EPYC 7571 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699 v3 68 Гб/с

AMD EPYC 7571 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699 v3 40 линий PCIe

AMD EPYC 7571 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699 v3 Нет данных

AMD EPYC 7571 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699 v3 1152 Кб

AMD EPYC 7571 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699 v3 4608 Кб

AMD EPYC 7571 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699 v3 46080 Кб

AMD EPYC 7571 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699 v3AMD EPYC 7571
Две модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2699 v3AMD EPYC 7571
Xeon E5-2699 v3 от бренда intel EPYC 7571 от бренда amd
Xeon E5-2699 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7571 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора EPYC 7571 называется Naples
Intel Xeon E5-2699 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD EPYC 7571 работает на сокете Socket SP3
Xeon E5-2699 v3 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 18 против 32 EPYC 7571 уверенно обгоняет по части числа ядер, 32 против 18
Xeon E5-2699 v3 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 36 против 64 EPYC 7571 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 64 против 36
Xeon E5-2699 v3 слегка обгоняет в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 2100 МГц EPYC 7571 EPYC 7571 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 2300 Мегагерц
Xeon E5-2699 v3 слегка выигрывает в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц EPYC 7571 не сильно отстает в плане частоты в авторазгоне, 2900 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров EPYC 7571 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2699 v3
В CPU Xeon E5-2699 v3 немного больше кол-во транзисторов, 5560 млн против 4800 млн Процессор EPYC 7571 включает немного меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 5560 млн
Тепловая мощность Xeon E5-2699 v3 незначительно больше по сравнению с EPYC 7571, его TDP равняется 145 Вт EPYC 7571 не сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 120 Вт
Xeon E5-2699 v3 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент EPYC 7571 EPYC 7571 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Xeon E5-2699 v3 сильно уступает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник EPYC 7571 может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент
Xeon E5-2699 v3 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2699 v3 значительно меньше в сравнении с EPYC 7571 и равен 1152 Кб Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7571 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2699 v3 и равен 3072 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2699 v3 значительно меньше по сравнению с EPYC 7571 и равняется 4608 Кб Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7571 значительно больше чем у Xeon E5-2699 v3 и равняется 16384 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2699 v3 значительно меньше в сравнении с EPYC 7571 и составляет 46080 Кб Объем кэша третьего уровня у процессора EPYC 7571 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2699 v3 и равен 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v3AMD EPYC 7571 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v3AMD EPYC 7571 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v3AMD EPYC 7571 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v3AMD EPYC 7571 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v3AMD EPYC 7571 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v3AMD EPYC 7571 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v3AMD EPYC 7571 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, технологии, инструкции, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7571 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2699 v3. Модель Xeon E5-2699 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 24643.89 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7571 (27445 баллов) над Xeon E5-2699 v3 (19763 балла). Xeon E5-2699 v3 с оценкой 19763 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7571 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2699 v3 получает 23.48 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2699 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам EPYC 7571 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Xeon E5-2699 v3 с оценкой 2960 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7571 набирая 2721.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2699 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 145.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7571 проваливает данный тест с оценкой 86.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7571 получил 57499.39 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2699 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2699 v3 получает крайне низкую оценку 30846 баллов - по сравнению с EPYC 7571.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. EPYC 7571 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5664.6 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v3 дела обстоят куда хуже - 3916 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7571 значительно выше и составляет 736.97 Кадров/с. А вот Xeon E5-2699 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 589.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7571 в формате mpeg4 - результат составил 171.11 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2699 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 133.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. EPYC 7571 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 44935.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2699 v3 получив 28113 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. EPYC 7571 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 18529.71 Кб/с. Xeon E5-2699 v3 выдал скорость кодирования 16193.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.