BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2698 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 3700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2698 v4 и AMD Ryzen 7 PRO 3700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2698 v4 против Ryzen 7 PRO 3700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2698 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43700Название модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201630 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер208Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$720$1550Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3226-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1672 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700

27003.53

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

18471.06

(68,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22558

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

22091

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2698 v4

24.24

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

16.74

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

1.72

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

1.16

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2698 v4

2940

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

701

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700

146

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

129.17

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2698 v4

30911

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

30231.03

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

4854.15

(100%)

Intel Xeon E5-2698 v4

3131

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v4

611.19

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

400.21

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2698 v4

136.68

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

94.68

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2698 v4

29291.04

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22540.96

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2698 v4

16684.9

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

9667.61

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2698 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2698 v4 20 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2698 v4 40 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2698 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2698 v4 4000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2698 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2698 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2698 v4 135 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2698 v4 90 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2698 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2698 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2698 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2698 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2698 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 3700 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2698 v4 672 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2698 v4 5120 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2698 v4 51200 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700
Xeon E5-2698 v4 от бренда intel Ryzen 7 PRO 3700 от бренда amd
Xeon E5-2698 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2698 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse
Xeon E5-2698 v4 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2698 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2698 v4 значительно выигрывает в плане количества ядер, 20 против 8 Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно уступает по количеству ядер, 8 против 20
Xeon E5-2698 v4 уверенно превосходит в плане числа потоков, 40 против 16 Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно отстает по части количества потоков, 16 против 40
Xeon E5-2698 v4 сильно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700 сильно превосходит по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника Xeon E5-2698 v4
Xeon E5-2698 v4 слегка уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 4400 МГц Ryzen 7 PRO 3700 незначительно обгоняет по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Xeon E5-2698 v4
N/a Ryzen 7 PRO 3700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2698 v4 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров Ryzen 7 PRO 3700 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon E5-2698 v4
Xeon E5-2698 v4 имеет намного меньше транзисторов, 3600 млн против 19200 млн В процессоре Ryzen 7 PRO 3700 значительно большее число транзисторов, 19200 млн против 3600 млн
Для Xeon E5-2698 v4 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 135 Ватт Ryzen 7 PRO 3700 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2698 v4 равняется 90 °C. Не значительно отстает от соперника Ryzen 7 PRO 3700 Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 слегка выше и доходит до 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2698 v4 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник Ryzen 7 PRO 3700 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2698 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 гораздо выше и равняется 76.8 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700 сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2698 v4
Intel Xeon E5-2698 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2698 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 7 PRO 3700 уступает по части числа каналов PCI Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2698 v4 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 672 Кб Величина кеша L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v4 и составляет 512 Кб
Величина кэша L2 у процессора Xeon E5-2698 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 5120 Кб Величина кэша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2698 v4 и равняется 4096 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2698 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 51200 Кб Величина кеша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 гораздо меньше чем у Xeon E5-2698 v4 и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2698 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии, структура, частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2698 v4. Модель Xeon E5-2698 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18471.06 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Xeon E5-2698 v4 (22091 балл). Xeon E5-2698 v4 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 получает 16.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2698 v4 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2698 v4 с результатом 2940 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700 в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 129.17 баллов в этом тесте Xeon E5-2698 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2698 v4 получил 30911 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 PRO 3700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 PRO 3700 набирает свои 30231.03 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Ryzen 7 PRO 3700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4854.15 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2698 v4 дела обстоят куда хуже - 3131 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v4 значительно выше и составляет 611.19 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700 плохо справился с заданием, его скорость составила 400.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2698 v4 в формате mpeg4 - результат составил 136.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 94.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2698 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29291.04 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700 получив 22540.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2698 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16684.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700, скорость которого не превышала 9667.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.