Сравнение Xeon E5-2697A v4 против Xeon X3450
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2697A v4 Изменить | Intel Xeon X3450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | X3450 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1891 | $192 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2891 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 544 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon X3450 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon X3450 |
|---|---|
| Xeon E5-2697A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697A v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield |
| Intel Xeon E5-2697A v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2697A v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X3450 - 2.5 GT/s DMI |
| Xeon E5-2697A v4 сильно выигрывает по части числа ядер, 16 против 4 | Xeon X3450 серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 16 |
| Xeon E5-2697A v4 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 32 против 8 | Xeon X3450 значительно уступает по части числа потоков, 8 против 32 |
| Xeon E5-2697A v4 незначительно уступает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц | Xeon X3450 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2660 МГц против 2600 МГц Xeon E5-2697A v4 |
| Xeon E5-2697A v4 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента | Xeon X3450 немного уступает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Xeon E5-2697A v4 |
| Xeon E5-2697A v4 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X3450 | Xeon X3450 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В модели Xeon E5-2697A v4 значительно большее количество транзисторов, 3600 миллионов против 774 млн | Процессор Xeon X3450 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 774 млн против 3600 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2697A v4 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 145 Вт | Xeon X3450 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2697A v4 немного выше и равняется 78 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3450 равняется 72.7 градусов. Не намного отстав от модели Xeon E5-2697A v4 |
| Xeon E5-2697A v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Xeon X3450 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2697A v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697A v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3450 равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2697A v4 гораздо выше и составляет 76.8 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X3450 сильно отстает от конкурента так как у 21 Гб/с, относительно 76.8 Gb/s у Xeon E5-2697A v4 |
| Intel Xeon E5-2697A v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3450 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Xeon E5-2697A v4 поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express чем его соперник | Xeon X3450 уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Величина кеша L1 у процессора Xeon E5-2697A v4 значительно больше по сравнению с Xeon X3450 и равняется 544 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X3450 гораздо меньше чем у Xeon E5-2697A v4 и составляет 160 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2697A v4 значительно больше чем у Xeon X3450 и равен 4096 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Xeon X3450 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2697A v4 и равняется 1024 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2697A v4 намного больше в сравнении с Xeon X3450 и равняется 40960 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon X3450 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2697A v4 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, технологии, частота, температурный режим, инструкции, год выпуска, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2697A v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3450. Модель Xeon X3450 в сравнении с конкурентом едва набирает 3749.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697A v4 (18996 баллов) над Xeon X3450 (2789 баллов). Xeon X3450 с оценкой 2789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697A v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3450 получает 3.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2697A v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Xeon X3450 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2697A v4 с результатом 2381 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3450 сильно от него отстает получив в тесте 328.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697A v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3450 проваливает данный тест с оценкой 74.95 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697A v4 получил 30450 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3450. В этом тесте процессор Xeon X3450 получает крайне низкую оценку 8382 балла - по сравнению с Xeon E5-2697A v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E5-2697A v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3651 балл. А вот у его конкурента Xeon X3450 дела обстоят куда хуже - 2567 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2697A v4 значительно выше и составляет 526.5 Кадров/с. А вот Xeon X3450 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697A v4 в формате mpeg4 - результат составил 117.39 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2697A v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25061.43 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3450 получив 4544.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2697A v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14368.39 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3450, скорость которого не превышала 2520.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
