Сравнение Xeon E5-2697A v4 против Xeon Platinum 8268
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2697A v4 Изменить | Intel Xeon Platinum 8268 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 8268 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1891 | $5899 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2891 | $6302 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 544 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 36608 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon Platinum 8268 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 14 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon Platinum 8268 |
|---|---|
| Xeon E5-2697A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697A v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP |
| Intel Xeon E5-2697A v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2697A v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8268 - 10.4 GT/s UPI |
| Xeon E5-2697A v4 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 16 против 24 | Xeon Platinum 8268 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 24 против 16 |
| Xeon E5-2697A v4 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 32 против 48 | Xeon Platinum 8268 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 48 против 32 |
| Xeon E5-2697A v4 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | Xeon Platinum 8268 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2600 МГц Xeon E5-2697A v4 |
| Xeon E5-2697A v4 немного уступает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 3900 Мегагерц Xeon Platinum 8268 | Xeon Platinum 8268 незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника |
| Xeon E5-2697A v4 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 145 Ватт | Для модели Xeon Platinum 8268 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 205 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2697A v4 равен 78 °C. Не значительно уступает процессору Xeon Platinum 8268 | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8268 не сильно выше и доходит до 84 градусов |
| Xeon E5-2697A v4 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент | Xeon Platinum 8268 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697A v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2697A v4 серьезно отстает от соперника так как у 76.8 Гб/сек, против 140.8 Гб/с у Xeon Platinum 8268 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 гораздо выше и равняется 140.8 Gb/s |
| Xeon E5-2697A v4 может использовать чуть меньшее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником | Xeon Platinum 8268 поддерживает немного большее количество линий PCI-e чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2697A v4 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 544 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8268 значительно больше чем у Xeon E5-2697A v4 и составляет 1536 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-2697A v4 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и равняется 4096 Кб | Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 намного больше в сравнении с Xeon E5-2697A v4 и равняется 24576 Кб |
| Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2697A v4 немного больше в сравнении с Xeon Platinum 8268 и равняется 40960 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8268 немного меньше в сравнении с Xeon E5-2697A v4 и равняется 36608 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2697A v4 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, температурный режим, архитектура, сокет, год выхода, базовая частота, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8268 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2697A v4. Модель Xeon E5-2697A v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18065.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Xeon E5-2697A v4 (18996 баллов). Xeon E5-2697A v4 с оценкой 18996 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2697A v4 получает 21.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8268 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2697A v4 набрал в этом тесте 1.25 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2697A v4 сильно от него отстает получив в тесте 2381 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697A v4 в программе Cinebench R15 показал результат 132.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 116.26 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8268 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2697A v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2697A v4 получает крайне низкую оценку 30450 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8268.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon Platinum 8268 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4857.81 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2697A v4 дела обстоят куда хуже - 3651 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Xeon E5-2697A v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 526.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2697A v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 117.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2697A v4 получив 25061.43 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2697A v4, скорость которого не превышала 14368.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
