Сравнение Xeon E5-2696 v3 против EPYC 7F32
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2696 v3 Изменить | AMD EPYC 7F32 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v3 | 7F32 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 14 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76.4 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $2100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|
| Xeon E5-2696 v3 от бренда intel | EPYC 7F32 от бренда amd |
| Xeon E5-2696 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome |
| Intel Xeon E5-2696 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon E5-2696 v3 ощутимо превосходит по части количества ядер, 18 против 8 | EPYC 7F32 ощутимо уступает в числе ядер, 8 против 18 |
| Xeon E5-2696 v3 значительно выигрывает по части числа потоков, 36 против 16 | EPYC 7F32 серьёзно отстает в плане числа потоков, 16 против 36 |
| Xeon E5-2696 v3 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 3700 МГц | EPYC 7F32 сильно обгоняет по части базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника Xeon E5-2696 v3 |
| Xeon E5-2696 v3 незначительно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3600 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента | EPYC 7F32 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3600 МГц |
| N/a | EPYC 7F32 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2696 v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | EPYC 7F32 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2696 v3 |
| Xeon E5-2696 v3 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 145 Ватт | Расчетная мощность EPYC 7F32 слегка больше в сравнении с Xeon E5-2696 v3, его TDP равен 180 Вт |
| Xeon E5-2696 v3 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник EPYC 7F32 | EPYC 7F32 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент |
| Intel Xeon E5-2696 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2696 v3 уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | EPYC 7F32 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| N/a | EPYC 7F32 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2696 v3 гораздо больше по сравнению с EPYC 7F32 и равняется 1152 Килобайт | Кеш L1 у CPU EPYC 7F32 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v3 и равен 512 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2696 v3 немного больше по сравнению с EPYC 7F32 и равен 4608 Килобайт | Кэш L2 у процессора EPYC 7F32 чуть меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и равен 4096 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2696 v3 значительно меньше в сравнении с EPYC 7F32 и равен 46080 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7F32 гораздо больше чем у Xeon E5-2696 v3 и равняется 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | AMD EPYC 7F32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, температурный режим, частота, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, сокет, структура, количество ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7F32 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2696 v3. Сам же процессор Xeon E5-2696 v3 смог набрать 24532.74 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F32 (22303 балла) над Xeon E5-2696 v3 (21418 баллов). Xeon E5-2696 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7F32 получает 17.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v3 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2696 v3 с результатом 2742 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F32 сильно от него отстает получив в тесте 1546.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v3 проваливает данный тест с оценкой 135.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v3 получил 36183 балла, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Xeon E5-2696 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Xeon E5-2696 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4116 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7F32 тоже показал хорошую оценку 3641 балл, немного уступив место модели Xeon E5-2696 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v3 значительно выше и составляет 607.79 Кадров/с. А вот EPYC 7F32 плохо справился с заданием, его скорость составила 410.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v3 в формате mpeg4 - результат составил 135.31 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7F32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon E5-2696 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 29113.44 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7F32 показав хороший результат 23987.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2696 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16612.31 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7F32, скорость которого не превышала 10235.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
