BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2696 v3 vs AMD EPYC 7401P

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2696 v3 и AMD EPYC 7401P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2696 v3 против EPYC 7401P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2696 v3
Изменить
AMD EPYC 7401P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv37401PНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$844Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1075Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7401P

24687.13

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

24532.74

(99,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7401P

30643

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

21418

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7401P

32.75

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

24.13

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v3

1.27

(100%)

AMD EPYC 7401P

1.14

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7401P

2850

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

2742

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v3

135.06

(100%)

AMD EPYC 7401P

120.55

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7401P

60358.83

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

36183

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7401P

7941.33

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

4116

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

767.71

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

607.79

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

179.49

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

135.31

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7401P

46857.45

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

29113.44

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7401P

19529.41

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

16612.31

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2696 v3 2014 г

AMD EPYC 7401P 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2696 v3 18 ядер

AMD EPYC 7401P 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2696 v3 36 потоков

AMD EPYC 7401P 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2696 v3 2300 МГц

AMD EPYC 7401P 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2696 v3 3600 МГц

AMD EPYC 7401P 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2696 v3 22 Нм

AMD EPYC 7401P 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2696 v3 5560 млн

AMD EPYC 7401P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2696 v3 145 Вт

AMD EPYC 7401P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2696 v3 76.4 °C

AMD EPYC 7401P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

AMD EPYC 7401P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2696 v3 4 канала RAM

AMD EPYC 7401P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

AMD EPYC 7401P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2696 v3 40 линий PCIe

AMD EPYC 7401P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

AMD EPYC 7401P 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2696 v3 1152 Кб

AMD EPYC 7401P 2304 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2696 v3 4608 Кб

AMD EPYC 7401P 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2696 v3 46080 Кб

AMD EPYC 7401P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7401P
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7401P
Xeon E5-2696 v3 от бренда intel EPYC 7401P от бренда amd
Xeon E5-2696 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples
Intel Xeon E5-2696 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3
Xeon E5-2696 v3 серьёзно отстает в плане числа ядер, 18 против 24 EPYC 7401P значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 24 против 18
Xeon E5-2696 v3 значительно уступает по части числа потоков, 36 против 48 EPYC 7401P значительно обгоняет в плане числа потоков, 48 против 36
Xeon E5-2696 v3 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц EPYC 7401P слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц
Xeon E5-2696 v3 слегка обгоняет в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц против 3000 МГц EPYC 7401P EPYC 7401P не сильно уступает в плане авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2696 v3
N/a EPYC 7401P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2696 v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров EPYC 7401P по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2696 v3
В CPU Xeon E5-2696 v3 немного больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4800 миллионов Процессор EPYC 7401P включает немного меньше транзисторов, 4800 миллионов против 5560 миллионов
Xeon E5-2696 v3 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 145 Вт Тепловыделение EPYC 7401P несколько больше по сравнению с Xeon E5-2696 v3, его TDP составляет 155 Ватт
Xeon E5-2696 v3 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7401P может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Xeon E5-2696 v3 проигрывает по части числа линий PCI Express чем его соперник EPYC 7401P поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником
N/a EPYC 7401P поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2696 v3 гораздо меньше чем у EPYC 7401P и равняется 1152 Кб Объем кеша первого уровня у процессора EPYC 7401P намного больше чем у Xeon E5-2696 v3 и составляет 2304 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-2696 v3 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7401P и равняется 4608 Килобайт Кэш L2 у CPU EPYC 7401P значительно больше чем у Xeon E5-2696 v3 и равняется 12288 Кб
Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2696 v3 намного меньше в сравнении с EPYC 7401P и равняется 46080 Килобайт Кеш L3 у CPU EPYC 7401P значительно больше чем у Xeon E5-2696 v3 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7401P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7401P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7401P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7401P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7401P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v3AMD EPYC 7401P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, температурные данные, сокет, инструкции, технологии авторазгона, частота, год выхода, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: EPYC 7401P набирает 24687.13 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-2696 v3 набрал 24532.74 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Xeon E5-2696 v3 (21418 баллов). Xeon E5-2696 v3 с оценкой 21418 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2696 v3 получает 24.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2696 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.27 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7401P набрал в этом тесте 1.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D объектов. EPYC 7401P с оценкой 2850 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2696 v3 набирая 2742 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 135.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 120.55 баллов в этом тесте EPYC 7401P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2696 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2696 v3 получает крайне низкую оценку 36183 балла - по сравнению с EPYC 7401P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v3 дела обстоят куда хуже - 4116 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Xeon E5-2696 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 607.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2696 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 135.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2696 v3 получив 29113.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. EPYC 7401P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 19529.41 Кб/с. Xeon E5-2696 v3 выдал скорость кодирования 16612.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.