BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2696 v2 vs Intel Xeon X3353

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2696 v2 и Intel Xeon X3353

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2696 v2 против Xeon X3353

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2696 v2
Изменить
Intel Xeon X3353
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X3353Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков244Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2696 v2

17145.74

(100%)

Intel Xeon X3353

2693.11

(15,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2696 v2

14229

(100%)

Intel Xeon X3353

2229

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v2

13.93

(100%)

Intel Xeon X3353

2.51

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v2

1.11

(100%)

Intel Xeon X3353

0.6

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v2

1267.65

(100%)

Intel Xeon X3353

231.76

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v2

93.05

(100%)

Intel Xeon X3353

52.82

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v2

23672

(100%)

Intel Xeon X3353

5191

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v2

3111

(100%)

Intel Xeon X3353

1742

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v2

350.66

(100%)

Intel Xeon X3353

63.26

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v2

77.81

(100%)

Intel Xeon X3353

13.93

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v2

17888.18

(100%)

Intel Xeon X3353

3217.6

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v2

9877.55

(100%)

Intel Xeon X3353

1784.95

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2696 v2 2013 г

Intel Xeon X3353 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2696 v2 12 ядер

Intel Xeon X3353 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2696 v2 24 потока

Intel Xeon X3353 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2696 v2 2500 МГц

Intel Xeon X3353 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2696 v2 3300 МГц

Intel Xeon X3353 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2696 v2 22 Нм

Intel Xeon X3353 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2696 v2 4310 млн

Intel Xeon X3353 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Intel Xeon X3353 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Intel Xeon X3353 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2696 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X3353 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2696 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X3353 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2696 v2 768 Кб

Intel Xeon X3353 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2696 v2 3072 Кб

Intel Xeon X3353 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2696 v2 30720 Кб

Intel Xeon X3353 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon X3353
Две модели от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon
Два процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon X3353
Xeon E5-2696 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3353 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield
Intel Xeon E5-2696 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X3353 - 1333 MHz
Xeon E5-2696 v2 уверенно превосходит по части числа ядер, 12 против 4 Xeon X3353 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 12
Xeon E5-2696 v2 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 24 против 4 Xeon X3353 серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 24
Xeon E5-2696 v2 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц Xeon X3353 незначительно обгоняет по части частоты, 2667 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2696 v2 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X3353 Xeon X3353 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В модели процессора Xeon E5-2696 v2 значительно большее количество транзисторов, 4310 млн против 820 млн Xeon X3353 содержит намного меньшее количество транзисторов, 820 миллионов против 4310 млн
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2696 v2 намного больше чем у Xeon X3353 и равняется 768 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon X3353 намного меньше чем у Xeon E5-2696 v2 и равняется 256 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2696 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon X3353 и равняется 3072 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon X3353 гораздо больше чем у Xeon E5-2696 v2 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon X3353 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon X3353 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon X3353 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon X3353 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon X3353 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2696 v2Intel Xeon X3353 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, технологии, температурные данные, частота, сокет, инструкции, год выхода, архитектура, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3353. Модель Xeon X3353 в сравнении с конкурентом едва набирает 2693.11 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v2 (14229 баллов) над Xeon X3353 (2229 баллов). Xeon X3353 с оценкой 2229 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3353 получает 2.51 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2696 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Xeon X3353 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2696 v2 с результатом 1267.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3353 сильно от него отстает получив в тесте 231.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3353 проваливает данный тест с оценкой 52.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v2 получил 23672 балла, что значительно больше чем у Xeon X3353. В этом тесте процессор Xeon X3353 получает крайне низкую оценку 5191 балл - по сравнению с Xeon E5-2696 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E5-2696 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3111 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3353 дела обстоят куда хуже - 1742 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v2 значительно выше и составляет 350.66 Кадров/с. А вот Xeon X3353 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v2 в формате mpeg4 - результат составил 77.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3353 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon E5-2696 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17888.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3353 получив 3217.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2696 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9877.55 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3353, скорость которого не превышала 1784.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.