BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2695 v3 vs Intel Xeon X5679

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2695 v3 и Intel Xeon X5679

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2695 v3 против Xeon X5679

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2695 v3
Изменить
Intel Xeon X5679
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X5679Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер146Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.6 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$252-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2695 v3

15582.76

(100%)

Intel Xeon X5679

8572.27

(55,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2695 v3

16032

(100%)

Intel Xeon X5679

7095

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2695 v3

18.54

(100%)

Intel Xeon X5679

8.45

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5679

1.33

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

1.26

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2695 v3

2083

(100%)

Intel Xeon X5679

746.2

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2695 v3

127

(100%)

Intel Xeon X5679

112.22

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2695 v3

29569

(100%)

Intel Xeon X5679

17747.65

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2695 v3

3806

(100%)

Intel Xeon X5679

3647.09

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v3

468.94

(100%)

Intel Xeon X5679

213.28

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v3

103.84

(100%)

Intel Xeon X5679

47.01

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2695 v3

22256.38

(100%)

Intel Xeon X5679

11146.23

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2695 v3

12816.25

(100%)

Intel Xeon X5679

6112.95

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2695 v3 2014 г

Intel Xeon X5679 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2695 v3 14 ядер

Intel Xeon X5679 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2695 v3 28 потоков

Intel Xeon X5679 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2695 v3 2300 МГц

Intel Xeon X5679 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2695 v3 3300 МГц

Intel Xeon X5679 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2695 v3 22 Нм

Intel Xeon X5679 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2695 v3 5560 млн

Intel Xeon X5679 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2695 v3 120 Вт

Intel Xeon X5679 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2695 v3 82.6 °C

Intel Xeon X5679 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2695 v3 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2695 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X5679 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2695 v3 68 Гб/с

Intel Xeon X5679 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2695 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X5679 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2695 v3 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2695 v3 480 Кб

Intel Xeon X5679 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2695 v3 3584 Кб

Intel Xeon X5679 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2695 v3 35840 Кб

Intel Xeon X5679 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon X5679
Оба процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon X5679
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5679 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5679 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X5679 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2695 v3 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 14 против 6 Xeon X5679 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 6 против 14
Xeon E5-2695 v3 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 28 против 12 Xeon X5679 ощутимо отстает по части числа потоков, 12 против 28
Xeon E5-2695 v3 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon X5679 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2300 МГц
Xeon E5-2695 v3 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon X5679 Xeon X5679 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В процессоре Xeon E5-2695 v3 намного больше транзисторов, 5560 миллионов против 1170 миллионов Xeon X5679 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 миллионов против 5560 миллионов
Xeon E5-2695 v3 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 120 Ватт Тепловое выделение Xeon X5679 не сильно больше в сравнении с Xeon E5-2695 v3, его TDP доходит до 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2695 v3 не сильно выше и равняется 82.6 °C Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5679 достигает 78.5 °C. Не намного уступает сопернику Xeon E5-2695 v3
Xeon E5-2695 v3 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент Xeon X5679 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент
Xeon E5-2695 v3 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2695 v3 намного больше чем у Xeon X5679 и составляет 480 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon X5679 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и составляет 384 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2695 v3 намного больше чем у Xeon X5679 и составляет 3584 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5679 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v3 и равен 1536 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2695 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon X5679 и составляет 35840 Кб Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5679 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon X5679 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon X5679 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon X5679 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon X5679 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon X5679 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon X5679 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon X5679 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, архитектура, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2695 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5679. Модель Xeon X5679 в сравнении с конкурентом едва набирает 8572.27 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v3 (16032 балла) над Xeon X5679 (7095 баллов). Xeon X5679 с оценкой 7095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5679 получает 8.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5679 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.33 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2695 v3 набрал в этом тесте 1.26 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2695 v3 с результатом 2083 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5679 сильно от него отстает получив в тесте 746.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2695 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 127 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.22 баллов в этом тесте Xeon X5679 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v3 получил 29569 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5679. В этом тесте процессор Xeon X5679 получает крайне низкую оценку 17747.65 баллов - по сравнению с Xeon E5-2695 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon E5-2695 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3806 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5679 тоже показал хорошую оценку 3647.09 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2695 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v3 значительно выше и составляет 468.94 Кадров/с. А вот Xeon X5679 плохо справился с заданием, его скорость составила 213.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v3 в формате mpeg4 - результат составил 103.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5679 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon E5-2695 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22256.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5679 получив 11146.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon E5-2695 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12816.25 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5679, скорость которого не превышала 6112.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.