Сравнение Xeon E5-2695 v3 против Xeon X3480
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v3 Изменить | Intel Xeon X3480 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | X3480 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 1 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.6 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $252 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield |
| Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI |
| Xeon E5-2695 v3 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 14 против 4 | Xeon X3480 сильно уступает по числу ядер, 4 против 14 |
| Xeon E5-2695 v3 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 28 против 8 | Xeon X3480 сильно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 28 |
| Xeon E5-2695 v3 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 3060 Мегагерц | Xeon X3480 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2695 v3 незначительно отстает по части авторазгона, 3300 Мегагерц против 3730 МГц у конкурента | Xeon X3480 не сильно превосходит в плане turbo частоты, 3730 МГц против 3300 МГц |
| Xeon E5-2695 v3 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon X3480 | Xeon X3480 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В процессоре Xeon E5-2695 v3 значительно больше транзисторов, 5560 млн против 774 миллионов | Xeon X3480 содержит намного меньше транзисторов, 774 миллионов против 5560 млн |
| Для процессора Xeon E5-2695 v3 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 120 Ватт | Xeon X3480 выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2695 v3 не сильно выше и достигает 82.6 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3480 доходит до 72.7 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Xeon E5-2695 v3 |
| Xeon E5-2695 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Xeon X3480 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3480 равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2695 v3 значительно выше и составляет 68 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X3480 серьезно отстает от конкурента т.к у 21 Гб/сек, относительно 68 Gb/s у Xeon E5-2695 v3 |
| Intel Xeon E5-2695 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3480 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Xeon E5-2695 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon X3480 сильно уступает в плане числа линий PCIe чем его соперник |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2695 v3 равно 0.65V–1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3480 равно 0.65V-1.4V |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2695 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon X3480 и равен 480 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon X3480 намного меньше чем у Xeon E5-2695 v3 и составляет 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2695 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon X3480 и равен 3584 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Xeon X3480 намного меньше чем у Xeon E5-2695 v3 и составляет 1024 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2695 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon X3480 и составляет 35840 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X3480 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2695 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3480. Модель Xeon X3480 в сравнении с конкурентом едва набирает 4478.38 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v3 (16032 балла) над Xeon X3480 (3245 баллов). Xeon X3480 с оценкой 3245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3480 получает 4.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2695 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Xeon X3480 набрав в этом тесте 0.95 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д моделей. Xeon E5-2695 v3 с результатом 2083 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3480 сильно от него отстает получив в тесте 368.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2695 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3480 проваливает данный тест с оценкой 83.95 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v3 получил 29569 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3480. В этом тесте процессор Xeon X3480 получает крайне низкую оценку 9082 балла - по сравнению с Xeon E5-2695 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-2695 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3806 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3480 дела обстоят куда хуже - 2756 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v3 значительно выше и составляет 468.94 Кадров/с. А вот Xeon X3480 плохо справился с заданием, его скорость составила 100.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v3 в формате mpeg4 - результат составил 103.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3480 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2695 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22256.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3480 получив 5088.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2695 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12816.25 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3480, скорость которого не превышала 2836.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
