Сравнение Xeon E5-2695 v3 против Ryzen 7 PRO 3700
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 3700 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 82.6 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $252 | $1550 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 480 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3584 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 35840 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
---|---|
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
---|---|
Xeon E5-2695 v3 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700 от бренда amd |
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse |
Xeon E5-2695 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2695 v3 сильно превосходит по части числа ядер, 14 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 14 |
Xeon E5-2695 v3 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 28 против 16 | Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо отстает в плане количества потоков, 16 против 28 |
Xeon E5-2695 v3 значительно проигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 3700 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2300 МГц Xeon E5-2695 v3 |
Xeon E5-2695 v3 очень сильно проигрывает по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо превосходит по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
N/a | Ryzen 7 PRO 3700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2695 v3 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2695 v3 |
Xeon E5-2695 v3 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 5560 млн против 19200 млн | В CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно большее число транзисторов, 19200 миллионов против 5560 млн |
Для Xeon E5-2695 v3 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 120 Ватт | Ryzen 7 PRO 3700 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2695 v3 равен 82.6 °C. Не намного отстав от Ryzen 7 PRO 3700 | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 немного выше и достигает 95 градусов Цельсия |
Xeon E5-2695 v3 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 PRO 3700 проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 гораздо выше и равняется 68 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, против 68 Гб/сек у Xeon E5-2695 v3 |
Intel Xeon E5-2695 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon E5-2695 v3 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 3700 сильно уступает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент |
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2695 v3 чуть меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 480 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 чуть больше в сравнении с Xeon E5-2695 v3 и равняется 512 Кб |
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2695 v3 чуть меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 3584 Кб | Величина кеша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 немного больше чем у Xeon E5-2695 v3 и равняется 4096 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2695 v3 слегка больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 35840 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 чуть меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, частота, инструкции, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v3. Модель Xeon E5-2695 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 15582.76 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Xeon E5-2695 v3 (16032 балла). Xeon E5-2695 v3 с оценкой 16032 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 3700 получает свои 16.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v3 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2695 v3 с результатом 2083 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700 в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2695 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2695 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2695 v3 набирает свои 29569 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 PRO 3700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4854.15 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v3 дела обстоят куда хуже - 3806 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v3 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 3700, и составила 468.94 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 3700 смог набрать 400.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2695 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 103.84 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 незначительно отстал с результатом 94.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 7 PRO 3700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22540.96 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2695 v3 показав хороший результат 22256.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2695 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12816.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700, скорость которого не превышала 9667.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.