BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2695 v3 vs AMD Ryzen 7 PRO 3700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2695 v3 и AMD Ryzen 7 PRO 3700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2695 v3 против Ryzen 7 PRO 3700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2695 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33700Название модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201430 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.6 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$252$1550Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700

27003.53

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

15582.76

(57,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22558

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

16032

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2695 v3

18.54

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

16.74

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

1.72

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

1.26

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2695 v3

2083

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

701

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700

146

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

127

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

30231.03

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

29569

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

4854.15

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

3806

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v3

468.94

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

400.21

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v3

103.84

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

94.68

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22540.96

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v3

22256.38

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2695 v3

12816.25

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

9667.61

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2695 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2695 v3 14 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2695 v3 28 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2695 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2695 v3 3300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2695 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2695 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2695 v3 120 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2695 v3 82.6 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2695 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2695 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2695 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2695 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2695 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2695 v3 480 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2695 v3 3584 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2695 v3 35840 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 3700
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 3700
Xeon E5-2695 v3 от бренда intel Ryzen 7 PRO 3700 от бренда amd
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse
Xeon E5-2695 v3 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2695 v3 сильно превосходит по части числа ядер, 14 против 8 Ryzen 7 PRO 3700 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 14
Xeon E5-2695 v3 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 28 против 16 Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо отстает в плане количества потоков, 16 против 28
Xeon E5-2695 v3 значительно проигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2300 МГц Xeon E5-2695 v3
Xeon E5-2695 v3 очень сильно проигрывает по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо превосходит по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 3300 Мегагерц
N/a Ryzen 7 PRO 3700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2695 v3 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Ryzen 7 PRO 3700 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2695 v3
Xeon E5-2695 v3 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 5560 млн против 19200 млн В CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно большее число транзисторов, 19200 миллионов против 5560 млн
Для Xeon E5-2695 v3 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 120 Ватт Ryzen 7 PRO 3700 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2695 v3 равен 82.6 °C. Не намного отстав от Ryzen 7 PRO 3700 Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 немного выше и достигает 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2695 v3 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник Ryzen 7 PRO 3700 проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 гораздо выше и равняется 68 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, против 68 Гб/сек у Xeon E5-2695 v3
Intel Xeon E5-2695 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2695 v3 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 3700 сильно уступает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2695 v3 чуть меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 480 Кб Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 чуть больше в сравнении с Xeon E5-2695 v3 и равняется 512 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2695 v3 чуть меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 3584 Кб Величина кеша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 3700 немного больше чем у Xeon E5-2695 v3 и равняется 4096 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2695 v3 слегка больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 35840 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 чуть меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v3AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, частота, инструкции, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v3. Модель Xeon E5-2695 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 15582.76 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Xeon E5-2695 v3 (16032 балла). Xeon E5-2695 v3 с оценкой 16032 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 3700 получает свои 16.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v3 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2695 v3 с результатом 2083 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700 в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2695 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2695 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2695 v3 набирает свои 29569 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 PRO 3700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4854.15 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v3 дела обстоят куда хуже - 3806 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v3 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 3700, и составила 468.94 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 3700 смог набрать 400.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2695 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 103.84 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 незначительно отстал с результатом 94.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 7 PRO 3700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22540.96 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2695 v3 показав хороший результат 22256.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2695 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12816.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700, скорость которого не превышала 9667.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.