BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2695 v2 vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2695 v2 и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2695 v2 против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2695 v2
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X5650Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201316 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4310 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1043$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1950$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2695 v2

16168.28

(100%)

Intel Xeon X5650

7011.25

(43,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2695 v2

13382

(100%)

Intel Xeon X5650

5779

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2695 v2

13.5

(100%)

Intel Xeon X5650

9.58

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

1.06

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

1279

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

1216.04

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

90.29

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2695 v2

23697

(100%)

Intel Xeon X5650

16694

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5650

3589

(100%)

Intel Xeon E5-2695 v2

2829

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v2

338.45

(100%)

Intel Xeon X5650

239.89

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2695 v2

74.56

(100%)

Intel Xeon X5650

53.49

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2695 v2

17073.48

(100%)

Intel Xeon X5650

11352

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2695 v2

9542.62

(100%)

Intel Xeon X5650

6481.04

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2695 v2 2013 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2695 v2 12 ядер

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2695 v2 24 потока

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2695 v2 2400 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2695 v2 3200 МГц

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2695 v2 22 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2695 v2 4310 млн

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2695 v2 115 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2695 v2 81 °C

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2695 v2 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2695 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2695 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2695 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2695 v2 160 мм2

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2695 v2 768 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2695 v2 3072 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2695 v2 30720 Кб

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon X5650
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Xeon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
У двух процессоров возможная температура ядра составляет 81 градусов Цельсия и 81.3 градусов соответственно
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon X5650
Xeon E5-2695 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2695 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2695 v2 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 12 против 6 Xeon X5650 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 6 против 12
Xeon E5-2695 v2 значительно обгоняет в плане количества потоков, 24 против 12 Xeon X5650 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 24
Xeon E5-2695 v2 слегка отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon X5650 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon E5-2695 v2
Xeon E5-2695 v2 не сильно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3200 МГц против 3060 Мегагерц у соперника Xeon X5650 немного уступает в плане turbo частоты, 3060 Мегагерц против 3200 Мегагерц Xeon E5-2695 v2
Xeon E5-2695 v2 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5650 Xeon X5650 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
В процессоре Xeon E5-2695 v2 значительно большее количество транзисторов, 4310 млн против 1170 миллионов Модель Xeon X5650 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1170 млн против 4310 млн
Тепловыделение Xeon E5-2695 v2 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 115 Ватт Xeon X5650 несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт
Xeon E5-2695 v2 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5650 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2695 v2 значительно выше и составляет 59.7 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon X5650 очень сильно отстает от соперника так как у 32 гигабайт в сек., против 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2695 v2
У процессора Xeon E5-2695 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм квадратных У Xeon X5650 площадь кристалла гораздо больше и равняется 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2695 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5650 равно 0.75V-1.35V
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2695 v2 значительно больше чем у Xeon X5650 и равен 768 Кб Объем кэша L1 у CPU Xeon X5650 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v2 и равен 384 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2695 v2 значительно больше по сравнению с Xeon X5650 и равен 3072 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5650 гораздо меньше чем у Xeon E5-2695 v2 и равен 1536 Килобайт
Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2695 v2 намного больше чем у Xeon X5650 и составляет 30720 Кб Кэш L3 у CPU Xeon X5650 гораздо меньше чем у Xeon E5-2695 v2 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2695 v2Intel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, сокет, инструкции, частота, температурный режим, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2695 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5650. Модель Xeon X5650 в сравнении с конкурентом едва набирает 7011.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v2 (13382 балла) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 с оценкой 5779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5650 получает 9.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v2 набрав в этом тесте 1.06 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon X5650 с оценкой 1279 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2695 v2 набирая 1216.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v2 проваливает данный тест с оценкой 90.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v2 получил 23697 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5650. В этом тесте процессор Xeon X5650 получает крайне низкую оценку 16694 балла - по сравнению с Xeon E5-2695 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X5650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3589 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v2 дела обстоят куда хуже - 2829 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v2 значительно выше и составляет 338.45 Кадров/с. А вот Xeon X5650 плохо справился с заданием, его скорость составила 239.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v2 в формате mpeg4 - результат составил 74.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 53.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2695 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17073.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5650 получив 11352 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2695 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9542.62 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5650, скорость которого не превышала 6481.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.