Сравнение Xeon E5-2692 v2 против Ryzen 5 4600H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2692 v2 Изменить | AMD Ryzen 5 4600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 4600H | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $909 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 5 4600H |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 3072 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 5 4600H |
|---|---|
| Xeon E5-2692 v2 от бренда intel | Ryzen 5 4600H от бренда amd |
| Xeon E5-2692 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 4600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 4600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600H называется Renoir |
| Xeon E5-2692 v2 это серверный процессор | Ryzen 5 4600H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 4600H работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2692 v2 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 6 | Ryzen 5 4600H очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 12 |
| Xeon E5-2692 v2 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 12 | Ryzen 5 4600H значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 24 |
| Xeon E5-2692 v2 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц | Ryzen 5 4600H значительно выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2692 v2 |
| Xeon E5-2692 v2 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 22 нм | Ryzen 5 4600H в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 7 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2692 v2 |
| Процессор Xeon E5-2692 v2 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 4310 млн против 9800 млн | В модели Ryzen 5 4600H намного большее количество транзисторов, 9800 млн против 4310 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2692 v2 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 115 Вт | Ryzen 5 4600H серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт |
| Xeon E5-2692 v2 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 4600H проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент |
| Xeon E5-2692 v2 может использовать намного большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 4600H сильно уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2692 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 4600H и равняется 768 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 4600H намного меньше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon E5-2692 v2 намного больше в сравнении с Ryzen 5 4600H и равняется 30720 Кб | Объем кэша L3 у процессора Ryzen 5 4600H намного меньше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2692 v2 | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, температурный режим, год выхода, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 4600H не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2692 v2. Сам же процессор Xeon E5-2692 v2 смог набрать 14642.32 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 4600H (14784 балла) над Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов). Xeon E5-2692 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2692 v2 получает 12.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Xeon E5-2692 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 5 4600H с результатом 1420 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2692 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1115.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2692 v2 проваливает данный тест с оценкой 82.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600H получил 25172 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2692 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2692 v2 набирает свои 21816 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 4600H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4911 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2692 v2 дела обстоят куда хуже - 2855 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2692 v2 значительно выше и составляет 307.56 Кадров/с. А вот Ryzen 5 4600H плохо справился с заданием, его скорость составила 197 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 4600H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 83 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2692 v2 незначительно отстал с результатом 68.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 4600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20202.58 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2692 v2 получив 15612.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2692 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8691.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 4600H, скорость которого не превышала 4380 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
