BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 vs AMD Ryzen 5 PRO 4650U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 и AMD Ryzen 5 PRO 4650U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 против Ryzen 5 PRO 4650U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26904650UНазвание модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20127 мая 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88.2 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe406Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$509-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$397-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

15700.72

(100%)

Intel Xeon E5-2690

10889.03

(69,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12978

(100%)

Intel Xeon E5-2690

9973

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5289

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27559

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12.9

(100%)

Intel Xeon E5-2690

10.9

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

2.02

(100%)

Intel Xeon E5-2690

1.29

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

1161

(100%)

Intel Xeon E5-2690

989.84

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

175

(100%)

Intel Xeon E5-2690

95.12

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27179.86

(100%)

Intel Xeon E5-2690

21353

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

6214.4

(100%)

Intel Xeon E5-2690

3334

(54%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

22199

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

4010

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

346.52

(100%)

Intel Xeon E5-2690

273.32

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

80.92

(100%)

Intel Xeon E5-2690

60.03

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690

13853.44

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

10182

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690

7653.63

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

3795

(50%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5.4

(100%)

Intel Xeon E5-2690

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 2012 г

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 8 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 16 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 2900 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 3800 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 2270 млн

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 135 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 88.2 °C

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 435 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 156 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 512 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 20480 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Xeon E5-2690 от бренда intel Ryzen 5 PRO 4650U от бренда amd
Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir
Xeon E5-2690 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2690 значительно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6 Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 8
Xeon E5-2690 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 12 Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 16
Xeon E5-2690 серьёзно превосходит по части частоты, 2900 МГц против 2100 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650U Ryzen 5 PRO 4650U значительно отстает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц
Xeon E5-2690 незначительно уступает по части частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 4000 Мегагерц Ryzen 5 PRO 4650U незначительно выигрывает по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2690 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм Ryzen 5 PRO 4650U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2690
Xeon E5-2690 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 9800 млн В модели процессора Ryzen 5 PRO 4650U значительно больше транзисторов, 9800 млн против 2270 миллионов
Для модели Xeon E5-2690 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 135 Вт Ryzen 5 PRO 4650U обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 доходит до 88.2 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Ryzen 5 PRO 4650U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U немного выше и равняется 105 °C
Xeon E5-2690 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник Ryzen 5 PRO 4650U проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U равен 64 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2690 серьезно отстает от соперника поскольку у 51.2 гигабайт в сек., в сравнение с 73.304 Гб/сек у Ryzen 5 PRO 4650U Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U гораздо выше и равна 73.304 Gb/s
Xeon E5-2690 может использовать значительно большее кол-во линий PCI Express чем его соперник Ryzen 5 PRO 4650U сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом
У модели Xeon E5-2690 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм2 У модели Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2690 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 512 Кб Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 4650U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и равен 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2690 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4650U намного больше чем у Xeon E5-2690 и составляет 3072 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2690 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 20480 Кб Объем кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше чем у Xeon E5-2690 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690AMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, архитектура, инструкции, температурный режим, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, частота, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690. Модель Xeon E5-2690 в сравнении с конкурентом едва набирает 10889.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов) над Xeon E5-2690 (9973 балла). Xeon E5-2690 с оценкой 9973 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2690 получает свои 10.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.02 балла. А вот сам Xeon E5-2690 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 1161 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2690 набирая 989.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 175 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650U получил 27179.86 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2690. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 получает крайне низкую оценку 21353 балла - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 PRO 4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6214.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Xeon E5-2690 плохо справился с заданием, его скорость составила 273.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650U в формате mpeg4 - результат составил 80.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13853.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.