Сравнение Xeon E5-2690 против FX-8320E
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 Изменить | AMD FX-8320E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2690 | 8320E | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 2 сентября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88.2 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $509 | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $397 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 8 ядер | |
| Техпроцесс двух процессоров равняется 32 нм | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2690 | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Xeon E5-2690 от бренда intel | FX-8320E от бренда amd |
| Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera |
| Xeon E5-2690 это серверный процессор | FX-8320E это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 | AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon E5-2690 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8 | FX-8320E значительно уступает по части количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2690 не сильно проигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц против 3200 Мегагерц | FX-8320E немного выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Xeon E5-2690 |
| Xeon E5-2690 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника FX-8320E | FX-8320E не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Xeon E5-2690 |
| N/a | FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В процессоре Xeon E5-2690 значительно большее число транзисторов, 2270 млн против 1200 миллионов | Процессор FX-8320E содержит намного меньше транзисторов, 1200 млн против 2270 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2690 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 135 Ватт | FX-8320E имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 значительно выше и доходит до 88.2 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у FX-8320E доходит до 70.5 °C. Не намного отстав от конкурента Xeon E5-2690 |
| Xeon E5-2690 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник | FX-8320E проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2690 |
| Intel Xeon E5-2690 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a |
| У процессора Xeon E5-2690 площадь кристалла намного больше и равна 435 мм квадратных | У модели FX-8320E площадь кристалла значительно меньше и составляет 315 мм квадратных |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2690 гораздо больше чем у FX-8320E и равен 512 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора FX-8320E значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и равняется 384 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2690 намного меньше в сравнении с FX-8320E и составляет 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора FX-8320E гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2690 и составляет 8192 Кб |
| Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2690 гораздо больше чем у FX-8320E и равен 20480 Кб | Величина кэша L3 у CPU FX-8320E гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и равняется 8196 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon E5-2690 | AMD FX-8320E |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, базовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над FX-8320E (7518 баллов). FX-8320E с оценкой 7518 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2690 с результатом 989.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2690 в программе Cinebench R15 показал результат 95.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91 балл в этом тесте FX-8320E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-2690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3334 балла. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 273.32 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13853.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
