BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 v4 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 v4 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690 v4
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5675Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201614 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер146Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1516$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2090$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690 v4

17141.35

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(45,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690 v4

20776

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v4

21.49

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v4

1.45

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v4

2223

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v4

146

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v4

32381

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v4

4111

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v4

537.3

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v4

120.63

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690 v4

25953.1

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690 v4

14727.73

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 v4 2016 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 v4 14 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 v4 28 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 v4 2600 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 v4 3500 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 v4 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 v4 3600 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 v4 135 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 v4 89 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 v4 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 v4 306.18 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 v4 480 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 v4 3584 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 v4 35840 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5675
Оба процессора от компании intel
Две модели принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Частота в авторазгоне у обоих моделей почти одинакова, у Xeon E5-2690 v4 она доходит до 3500 МГц, у Xeon X5675 она равняется 3460 Мегагерц
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5675
Xeon E5-2690 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2690 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2690 v4 сильно превосходит по части числа ядер, 14 против 6 Xeon X5675 сильно отстает по количеству ядер, 6 против 14
Xeon E5-2690 v4 сильно превосходит по части количества потоков, 28 против 12 Xeon X5675 значительно отстает по части количества потоков, 12 против 28
Xeon E5-2690 v4 слегка уступает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 3060 Мегагерц Xeon X5675 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2690 v4 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В CPU Xeon E5-2690 v4 намного больше транзисторов, 3600 млн против 1170 миллионов Xeon X5675 содержит намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 3600 миллионов
Для модели Xeon E5-2690 v4 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 135 Ватт Xeon X5675 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 v4 не сильно выше и составляет 89 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5675 доходит до 81.3 градусов. Не намного уступает Xeon E5-2690 v4
Xeon E5-2690 v4 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник Xeon X5675 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2690 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2690 v4 намного выше и равна 76.8 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 серьезно отстает от соперника поскольку у 32 гигабайт в сек., против 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2690 v4
У Xeon E5-2690 v4 площадь кристалла намного больше и составляет 306.18 мм квадратных У Xeon X5675 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v4 значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 480 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X5675 гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 v4 и равен 384 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Xeon E5-2690 v4 значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 3584 Кб Объем кеша L2 у процессора Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2690 v4 и равняется 1536 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Xeon E5-2690 v4 значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и равен 35840 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Xeon X5675 намного меньше чем у Xeon E5-2690 v4 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, структура, температурные данные, технологии авторазгона, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 v4 (20776 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.49 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2690 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.45 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2690 v4 с результатом 2223 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2690 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v4 получил 32381 балл, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon E5-2690 v4 набирает 4111 баллов, Xeon X5675 набирает 4088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v4 значительно выше и составляет 537.3 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v4 в формате mpeg4 - результат составил 120.63 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon E5-2690 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25953.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E5-2690 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14727.73 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.