BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 v4 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 v4 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690 v4
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X5667Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201616 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер144Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков288Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1516$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2090$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690 v4

17141.35

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(31,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690 v4

20776

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v4

21.49

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v4

1.45

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v4

2223

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v4

146

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v4

32381

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v4

4111

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v4

537.3

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v4

120.63

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690 v4

25953.1

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690 v4

14727.73

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 v4 2016 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 v4 14 ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 v4 28 потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 v4 2600 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 v4 3500 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 v4 14 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 v4 3600 млн

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 v4 135 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 v4 89 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 v4 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 v4 306.18 мм2

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 v4 480 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 v4 3584 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 v4 35840 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5667
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Частота в турбо режиме у данных моделей примерно совпадает, у Xeon E5-2690 v4 она составляет 3500 Мегагерц, у Xeon X5667 она достигает 3460 МГц
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5667
Xeon E5-2690 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2690 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2690 v4 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 14 против 4 Xeon X5667 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 14
Xeon E5-2690 v4 уверенно превосходит по части числа потоков, 28 против 8 Xeon X5667 ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 28
Xeon E5-2690 v4 слегка уступает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5667 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц против 2600 Мегагерц Xeon E5-2690 v4
Xeon E5-2690 v4 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon X5667 Xeon X5667 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
В процессоре Xeon E5-2690 v4 значительно больше транзисторов, 3600 млн против 1170 миллионов Xeon X5667 содержит значительно меньше транзисторов, 1170 миллионов против 3600 млн
Для процессора Xeon E5-2690 v4 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 135 Вт Xeon X5667 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 v4 немного выше и составляет 89 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Xeon X5667 составляет 82.9 °C. Не значительно отстает от конкурента Xeon E5-2690 v4
Xeon E5-2690 v4 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент Xeon X5667 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2690 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2690 v4 намного выше и равняется 76.8 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5667 сильно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в секунду, в сравнение с 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2690 v4
У процессора Xeon E5-2690 v4 площадь кристалла намного больше и составляет 306.18 мм квадратных У Xeon X5667 площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 кв.мм
Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon X5667 и составляет 480 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Xeon X5667 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v4 и составляет 256 Кб
Размер кеша L2 у CPU Xeon E5-2690 v4 намного больше по сравнению с Xeon X5667 и равен 3584 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Xeon X5667 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2690 v4 и составляет 1024 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2690 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon X5667 и равняется 35840 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X5667 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2690 v4 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5667 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, структура, частота, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов можно выделить сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 v4 (20776 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.49 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2690 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.45 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5667 набрал в этом тесте 1.22 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Xeon E5-2690 v4 с результатом 2223 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2690 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5667 проваливает данный тест с оценкой 106.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v4 получил 32381 балл, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-2690 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4111 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v4 значительно выше и составляет 537.3 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v4 в формате mpeg4 - результат составил 120.63 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2690 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25953.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2690 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14727.73 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.