BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 v4 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 v4 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690 v4
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43275MНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20163 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1516$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2090$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

17141.35

(35,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

20776

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

21.49

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v4

1.45

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

2223

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v4

146

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

32381

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

4111

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

537.3

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

120.63

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

25953.1

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v4

14727.73

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 v4 2016 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 v4 14 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 v4 28 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 v4 2600 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 v4 3500 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 v4 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 v4 3600 млн

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 v4 135 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 v4 89 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 v4 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 v4 4 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 v4 306.18 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 v4 480 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 v4 3584 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 v4 35840 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon W-3275M
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора появились в одно время
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс двух процессоров равен 14 нанометров
Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon W-3275M
Xeon E5-2690 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-2690 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2690 v4 серьёзно отстает по количеству ядер, 14 против 28 Xeon W-3275M уверенно обгоняет по части числа ядер, 28 против 14
Xeon E5-2690 v4 значительно уступает по части кол-ва потоков, 28 против 56 Xeon W-3275M сильно превосходит по части количества потоков, 56 против 28
Xeon E5-2690 v4 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon W-3275M незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2600 МГц
Xeon E5-2690 v4 серьёзно уступает в плане turbo частоты, 3500 МГц против 4400 Мегагерц Xeon W-3275M Xeon W-3275M значительно превосходит в плане турбо частоты, 4400 Мегагерц против 3500 МГц у соперника
Xeon E5-2690 v4 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 135 Вт Для Xeon W-3275M понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 205 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 v4 не сильно выше и составляет 89 градусов Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3275M достигает 76 °C. Не значительно отстает от Xeon E5-2690 v4
Xeon E5-2690 v4 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon W-3275M Xeon W-3275M поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2690 v4 серьезно отстает от конкурента так как у 76.8 Гб/с, против 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3275M Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3275M намного выше и составляет 140.8 Gb/s
Xeon E5-2690 v4 уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником Xeon W-3275M может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2690 v4 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 480 Кб Кэш L1 у CPU Xeon W-3275M значительно больше в сравнении с Xeon E5-2690 v4 и составляет 1792 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2690 v4 намного меньше чем у Xeon W-3275M и равняется 3584 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon E5-2690 v4 и равняется 28672 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2690 v4 немного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 35840 Кб Кэш L3 у процессора Xeon W-3275M чуть больше в сравнении с Xeon E5-2690 v4 и составляет 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, инструкции, структура, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v4. Модель Xeon E5-2690 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 17141.35 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E5-2690 v4 (20776 баллов). Xeon E5-2690 v4 с оценкой 20776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2690 v4 получает 21.49 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2690 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.45 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3275M набрал в этом тесте 1.32 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2690 v4 сильно от него отстает получив в тесте 2223 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2690 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2690 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2690 v4 получает крайне низкую оценку 32381 балл - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 v4 дела обстоят куда хуже - 4111 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-2690 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 537.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2690 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 120.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2690 v4 получив 25953.1 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2690 v4, скорость которого не превышала 14727.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.