Сравнение Xeon E5-2690 v3 против Ryzen 7 PRO 3700
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3700 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 89.9 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $711 | $1550 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 416 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 |
|---|---|
| Xeon E5-2690 v3 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700 от бренда amd |
| Xeon E5-2690 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2690 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse |
| Xeon E5-2690 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2690 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2690 v3 значительно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 12 |
| Xeon E5-2690 v3 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо отстает по части количества потоков, 16 против 24 |
| Xeon E5-2690 v3 очень сильно уступает в плане частоты, 2600 МГц против 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3600 Мегагерц против 2600 Мегагерц Xeon E5-2690 v3 |
| Xeon E5-2690 v3 значительно уступает в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4400 МГц | Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо выигрывает в плане турбо частоты, 4400 МГц против 3500 Мегагерц Xeon E5-2690 v3 |
| N/a | Ryzen 7 PRO 3700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2690 v3 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Ryzen 7 PRO 3700 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2690 v3 |
| Модель Xeon E5-2690 v3 содержит на порядок меньше транзисторов, 5560 млн против 19200 млн | В процессоре Ryzen 7 PRO 3700 намного большее число транзисторов, 19200 млн против 5560 миллионов |
| Для Xeon E5-2690 v3 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 135 Ватт | Ryzen 7 PRO 3700 ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2690 v3 равняется 89.9 градусов. Не значительно уступает Ryzen 7 PRO 3700 | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 немного выше и равен 95 °C |
| Xeon E5-2690 v3 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 PRO 3700 уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2690 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2690 v3 гораздо выше и равна 68 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700 серьезно отстает от соперника т.к у 51.196 гигабайт в секунду, против 68 Gb/s у Xeon E5-2690 v3 |
| Intel Xeon E5-2690 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2690 v3 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 3700 резко проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его соперник |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2690 v3 несколько меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 416 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700 слегка больше по сравнению с Xeon E5-2690 v3 и равняется 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2690 v3 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и равен 3072 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 намного больше в сравнении с Xeon E5-2690 v3 и составляет 4096 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2690 v3 немного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и равен 30720 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 немного больше чем у Xeon E5-2690 v3 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v3. Модель Xeon E5-2690 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 14683.05 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Xeon E5-2690 v3 (16330 баллов). Xeon E5-2690 v3 с оценкой 16330 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 3700 получает свои 16.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 3700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.72 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2690 v3 набрал в этом тесте 1.44 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2690 v3 с результатом 1914 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700 в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 135 баллов в этом тесте Xeon E5-2690 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, не отличается и Xeon E5-2690 v3 получив 30206 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 7 PRO 3700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4854.15 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2690 v3 тоже показал хорошую оценку 4026 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 3700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v3 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 3700, и составила 458.31 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 3700 смог набрать 400.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2690 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 101.54 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 незначительно отстал с результатом 94.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 7 PRO 3700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22540.96 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2690 v3 показав хороший результат 21944.37 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2690 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12475.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700, скорость которого не превышала 9667.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
