BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon X5680

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 v2 и Intel Xeon X5680

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 v2 против Xeon X5680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690 v2
Изменить
Intel Xeon X5680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X5680Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер106Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$641$78Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2697$172Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690 v2

15838.45

(100%)

Intel Xeon X5680

8063.6

(50,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690 v2

13406

(100%)

Intel Xeon X5680

6718

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v2

14.39

(100%)

Intel Xeon X5680

7.37

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v2

1.39

(100%)

Intel Xeon X5680

1.17

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v2

1413

(100%)

Intel Xeon X5680

666.88

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

101.99

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

76

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v2

25536

(100%)

Intel Xeon X5680

14483

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v2

3623

(100%)

Intel Xeon X5680

2927

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v2

361.95

(100%)

Intel Xeon X5680

185

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v2

80.61

(100%)

Intel Xeon X5680

40.54

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690 v2

17401.82

(100%)

Intel Xeon X5680

9334.45

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690 v2

9978.74

(100%)

Intel Xeon X5680

5152.21

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 v2 2013 г

Intel Xeon X5680 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 v2 10 ядер

Intel Xeon X5680 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 v2 20 потоков

Intel Xeon X5680 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 v2 3000 МГц

Intel Xeon X5680 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 v2 3600 МГц

Intel Xeon X5680 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 v2 22 Нм

Intel Xeon X5680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 v2 2890 млн

Intel Xeon X5680 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 v2 130 Вт

Intel Xeon X5680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 v2 88 °C

Intel Xeon X5680 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 v2 Нет данных

Intel Xeon X5680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X5680 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X5680 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X5680 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 v2 160 мм2

Intel Xeon X5680 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 v2 640 Кб

Intel Xeon X5680 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 v2 2560 Кб

Intel Xeon X5680 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 v2 25600 Кб

Intel Xeon X5680 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon X5680
Оба процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
У двух моделей процессоров совпадает частота в турбо режиме 3600 Мегагерц
Тепловое выделение обоих CPU доходит до 130 Ватт
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon X5680
Xeon E5-2690 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5680 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2690 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5680 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X5680 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2690 v2 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 10 против 6 Xeon X5680 значительно уступает по числу ядер, 6 против 10
Xeon E5-2690 v2 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 20 против 12 Xeon X5680 значительно уступает по части количества потоков, 12 против 20
Xeon E5-2690 v2 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3330 МГц Xeon X5680 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3330 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon E5-2690 v2
Xeon E5-2690 v2 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5680 Xeon X5680 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В модели Xeon E5-2690 v2 намного большее количество транзисторов, 2890 миллионов против 1170 млн Xeon X5680 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 2890 миллионов
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2690 v2 слегка выше и достигает 88 градусов Порог возможной температуры ядер у Xeon X5680 составляет 78.5 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Xeon E5-2690 v2
Xeon E5-2690 v2 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5680 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5680 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2690 v2 гораздо выше и равна 59.7 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon X5680 сильно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/с, против 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2690 v2
У Xeon E5-2690 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм квадратных У процессора Xeon X5680 площадь кристалла намного больше и составляет 239 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2690 v2 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5680 равно 0.75V-1.35V
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2690 v2 намного больше чем у Xeon X5680 и равен 640 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon X5680 намного меньше чем у Xeon E5-2690 v2 и равняется 384 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v2 значительно больше по сравнению с Xeon X5680 и равен 2560 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Xeon X5680 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2690 v2 и равняется 1536 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2690 v2 значительно больше по сравнению с Xeon X5680 и равняется 25600 Килобайт Объем кэша L3 у CPU Xeon X5680 намного меньше чем у Xeon E5-2690 v2 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon X5680 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon X5680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon X5680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon X5680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon X5680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon X5680 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon X5680 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, структура, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, год выхода, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5680. Модель Xeon X5680 в сравнении с конкурентом едва набирает 8063.6 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 v2 (13406 баллов) над Xeon X5680 (6718 баллов). Xeon X5680 с оценкой 6718 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5680 получает 7.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2690 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.39 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5680 набрал в этом тесте 1.17 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Xeon E5-2690 v2 с результатом 1413 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5680 сильно от него отстает получив в тесте 666.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.99 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 v2 проваливает данный тест с оценкой 76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v2 получил 25536 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5680. В этом тесте процессор Xeon X5680 получает крайне низкую оценку 14483 балла - по сравнению с Xeon E5-2690 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5-2690 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3623 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5680 тоже показал хорошую оценку 2927 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2690 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v2 значительно выше и составляет 361.95 Кадров/с. А вот Xeon X5680 плохо справился с заданием, его скорость составила 185 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v2 в формате mpeg4 - результат составил 80.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2690 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17401.82 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5680 получив 9334.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2690 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9978.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5680, скорость которого не превышала 5152.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.