BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon W3540

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2690 v2 и Intel Xeon W3540

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2690 v2 против Xeon W3540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2690 v2
Изменить
Intel Xeon W3540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3540Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$641$397Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2697$699Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2690 v2

15838.45

(100%)

Intel Xeon W3540

4130.19

(26,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2690 v2

13406

(100%)

Intel Xeon W3540

2890

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v2

14.39

(100%)

Intel Xeon W3540

3.77

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2690 v2

1.39

(100%)

Intel Xeon W3540

0.9

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2690 v2

1413

(100%)

Intel Xeon W3540

349.34

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3540

78.9

(100%)

Intel Xeon E5-2690 v2

76

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v2

25536

(100%)

Intel Xeon W3540

8942

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2690 v2

3623

(100%)

Intel Xeon W3540

2646

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v2

361.95

(100%)

Intel Xeon W3540

94.87

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2690 v2

80.61

(100%)

Intel Xeon W3540

20.86

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2690 v2

17401.82

(100%)

Intel Xeon W3540

4771.47

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2690 v2

9978.74

(100%)

Intel Xeon W3540

2649.13

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2690 v2 2013 г

Intel Xeon W3540 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2690 v2 10 ядер

Intel Xeon W3540 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2690 v2 20 потоков

Intel Xeon W3540 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2690 v2 3000 МГц

Intel Xeon W3540 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2690 v2 3600 МГц

Intel Xeon W3540 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2690 v2 22 Нм

Intel Xeon W3540 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2690 v2 2890 млн

Intel Xeon W3540 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2690 v2 130 Вт

Intel Xeon W3540 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2690 v2 88 °C

Intel Xeon W3540 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2690 v2 Нет данных

Intel Xeon W3540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2690 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3540 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2690 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3540 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2690 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2690 v2 160 мм2

Intel Xeon W3540 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2690 v2 640 Кб

Intel Xeon W3540 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2690 v2 2560 Кб

Intel Xeon W3540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2690 v2 25600 Кб

Intel Xeon W3540 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3540
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Тепловое выделение двух процессоров одинаково и равно 130 Вт
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3540
Xeon E5-2690 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3540 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield
Intel Xeon E5-2690 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2690 v2 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 10 против 4 Xeon W3540 ощутимо отстает по количеству ядер, 4 против 10
Xeon E5-2690 v2 значительно обгоняет в плане количества потоков, 20 против 8 Xeon W3540 ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 20
Xeon E5-2690 v2 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3000 МГц против 2930 Мегагерц Xeon W3540 Xeon W3540 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 3000 МГц
Xeon E5-2690 v2 незначительно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon W3540 Xeon W3540 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2690 v2
Xeon E5-2690 v2 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon W3540 Xeon W3540 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В модели Xeon E5-2690 v2 значительно большее число транзисторов, 2890 млн против 731 млн Процессор Xeon W3540 содержит значительно меньшее число транзисторов, 731 млн против 2890 миллионов
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2690 v2 намного выше и составляет 88 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + Предел возможной температуры ядер у Xeon W3540 доходит до 67.9 °C. Не намного отстает от модели Xeon E5-2690 v2
Xeon E5-2690 v2 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент Xeon W3540 уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2690 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3540 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2690 v2 намного выше и равна 59.7 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3540 очень сильно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2690 v2
У процессора Xeon E5-2690 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 кв.мм У Xeon W3540 площадь кристалла значительно больше и равняется 263 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2690 v2 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3540 равно 0.8V-1.375V
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2690 v2 значительно больше чем у Xeon W3540 и равняется 640 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W3540 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и равняется 160 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v2 гораздо больше чем у Xeon W3540 и равен 2560 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W3540 значительно меньше чем у Xeon E5-2690 v2 и равняется 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v2 намного больше по сравнению с Xeon W3540 и равняется 25600 Килобайт Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon W3540 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon W3540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, архитектура, температурный режим, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, технологии разгона, частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3540. Модель Xeon W3540 в сравнении с конкурентом едва набирает 4130.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 v2 (13406 баллов) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 с оценкой 2890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3540 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2690 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Xeon W3540 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2690 v2 с результатом 1413 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3540 сильно от него отстает получив в тесте 349.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3540 в программе Cinebench R15 показал результат 78.9 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76 баллов в этом тесте Xeon E5-2690 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v2 получил 25536 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3540. В этом тесте процессор Xeon W3540 получает крайне низкую оценку 8942 балла - по сравнению с Xeon E5-2690 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E5-2690 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3623 балла. А вот у его конкурента Xeon W3540 дела обстоят куда хуже - 2646 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v2 значительно выше и составляет 361.95 Кадров/с. А вот Xeon W3540 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v2 в формате mpeg4 - результат составил 80.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-2690 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17401.82 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3540 получив 4771.47 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2690 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9978.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3540, скорость которого не превышала 2649.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.