Сравнение Xeon E5-2690 v2 против Ryzen 7 1700X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 v2 Изменить | AMD Ryzen 7 1700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 1700X | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 88 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $641 | $272 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2697 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 7 1700X |
---|---|
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 7 1700X |
---|---|
Xeon E5-2690 v2 от бренда intel | Ryzen 7 1700X от бренда amd |
Xeon E5-2690 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2690 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge |
Xeon E5-2690 v2 это серверный процессор | Ryzen 7 1700X это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2690 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 1700X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2690 v2 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 10 против 8 | Ryzen 7 1700X значительно проигрывает в количестве ядер, 8 против 10 |
Xeon E5-2690 v2 серьёзно превосходит по части числа потоков, 20 против 16 | Ryzen 7 1700X серьёзно отстает в плане числа потоков, 16 против 20 |
Xeon E5-2690 v2 слегка отстает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3400 Мегагерц | Ryzen 7 1700X незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента |
Xeon E5-2690 v2 незначительно уступает в плане turbo частоты, 3600 МГц против 3800 МГц | Ryzen 7 1700X слегка превосходит в плане турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Xeon E5-2690 v2 |
N/a | Ryzen 7 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2690 v2 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Ryzen 7 1700X в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2690 v2 |
Xeon E5-2690 v2 имеет на порядок меньше транзисторов, 2890 миллионов против 4800 миллионов | В процессоре Ryzen 7 1700X значительно большее число транзисторов, 4800 млн против 2890 миллионов |
Для модели Xeon E5-2690 v2 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 130 Вт | Ryzen 7 1700X значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2690 v2 доходит до 88 °C. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 7 1700X | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 1700X незначительно выше и равняется 95 градусов Цельсия |
Xeon E5-2690 v2 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 7 1700X уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2690 v2 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700X равен 64 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2690 v2 значительно выше и составляет 59.7 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 1700X серьезно отстает от конкурента так как у 42.671 Гб/сек, против 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2690 v2 |
Xeon E5-2690 v2 поддерживает значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 1700X уступает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник |
У процессора Xeon E5-2690 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм | У процессора Ryzen 7 1700X площадь кристалла намного больше и равняется 213 мм2 |
Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2690 v2 чуть меньше в сравнении с Ryzen 7 1700X и составляет 640 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Ryzen 7 1700X немного больше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и равняется 768 Килобайт |
Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2690 v2 гораздо меньше чем у Ryzen 7 1700X и равен 2560 Кб | Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 1700X значительно больше чем у Xeon E5-2690 v2 и составляет 4096 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2690 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 7 1700X и составляет 25600 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 1700X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | AMD Ryzen 7 1700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 1700X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2690 v2. Сам же процессор Xeon E5-2690 v2 смог набрать 15838.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 1700X (15545 баллов) над Xeon E5-2690 v2 (13406 баллов). Xeon E5-2690 v2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2690 v2 получает свои 14.39 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.73 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2690 v2 набрал в этом тесте 1.39 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 1700X с оценкой 1537 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2690 v2 набирая 1413 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 154 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 v2 проваливает данный тест с оценкой 76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v2 получил 25536 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 1700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 1700X получает крайне низкую оценку 20294 балла - по сравнению с Xeon E5-2690 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 1700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4184 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2690 v2 тоже показал хорошую оценку 3623 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 1700X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v2 значительно выше и составляет 361.95 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2690 v2 незначительно отстал с результатом 80.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2690 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17401.82 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2690 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9978.74 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.