Сравнение Xeon E5-2689 против EPYC 3201
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2689 Изменить | AMD EPYC 3201 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2689 | 3201 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 марта 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Snowy Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 30 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1654 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2689 | AMD EPYC 3201 |
---|---|
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры идентичны по части числа ядер: 8 ядер | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 |
Intel Xeon E5-2689 | AMD EPYC 3201 |
---|---|
Xeon E5-2689 от бренда intel | EPYC 3201 от бренда amd |
Xeon E5-2689 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 3201 принадлежит к семейству процессоров E-series |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2689 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора EPYC 3201 называется Snowy Owl |
Xeon E5-2689 это серверный процессор | EPYC 3201 это встраиваемый процессор |
Xeon E5-2689 уверенно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 | EPYC 3201 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
Xeon E5-2689 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1500 Мегагерц у соперника | EPYC 3201 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2600 МГц |
Xeon E5-2689 слегка выигрывает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 3100 МГц EPYC 3201 | EPYC 3201 слегка уступает по части частоты в турбо режиме, 3100 Мегагерц против 3600 Мегагерц |
Xeon E5-2689 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | EPYC 3201 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 32 нм у Xeon E5-2689 |
Для Xeon E5-2689 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 115 Вт | EPYC 3201 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 30 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2689 равняется 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели EPYC 3201 | Предел максимальной температуры ядер у EPYC 3201 немного выше и доходит до 95 градусов Цельсия |
Xeon E5-2689 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | EPYC 3201 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2689 |
Xeon E5-2689 может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом | EPYC 3201 резко уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник |
Xeon E5-2689 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2689 значительно меньше чем у EPYC 3201 и равен 512 Кб | Кеш L1 у процессора EPYC 3201 намного больше в сравнении с Xeon E5-2689 и равняется 768 Килобайт |
Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2689 значительно меньше в сравнении с EPYC 3201 и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 3201 намного больше по сравнению с Xeon E5-2689 и равняется 4096 Кб |
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2689 гораздо больше чем у EPYC 3201 и равняется 20480 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у CPU EPYC 3201 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2689 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2689 | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2689 | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2689 | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2689 | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2689 | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2689 | AMD EPYC 3201 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, структура, температурный режим, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 3201 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2689. Модель Xeon E5-2689 в сравнении с конкурентом едва набирает 11805.44 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 3201 (12677 баллов) над Xeon E5-2689 (9922 балла). Xeon E5-2689 с оценкой 9922 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 3201 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2689 получает 11.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 3201 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.73 балл. А вот сам Xeon E5-2689 набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. EPYC 3201 с оценкой 1259.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2689 набирая 1069 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 3201 в программе Cinebench R15 показал результат 143.56 балла, немного опередив конкурента. Получив 119 баллов в этом тесте Xeon E5-2689 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3201 получил 26635.37 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2689. В этом тесте процессор Xeon E5-2689 получает крайне низкую оценку 21153 балла - по сравнению с EPYC 3201.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. EPYC 3201 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4043.46 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2689 дела обстоят куда хуже - 2610 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3201 чуть выше чем у Xeon E5-2689, и составила 341.34 Кадров/с. Xeon E5-2689 смог набрать 276.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 3201 в формате mpeg4 - результат составил 79.51 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2689 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 61.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. EPYC 3201 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20634.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2689 получив 13296.29 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. EPYC 3201 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8642.72 Кб/с. Xeon E5-2689 выдал скорость кодирования 7599.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.