Сравнение Xeon E5-2687W против Xeon X5272
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W Изменить | Intel Xeon X5272 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2687W | X5272 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2012 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 1600 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 150 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84.8 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $412 | $290 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $815 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2687W | Intel Xeon X5272 |
---|---|
Две модели процессоров от компании intel | |
Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2687W | Intel Xeon X5272 |
---|---|
Xeon E5-2687W принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5272 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5272 называется Wolfdale |
Intel Xeon E5-2687W работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5272 работает на сокете LGA771 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2687W - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5272 - 1600 MHz FSB |
Xeon E5-2687W значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 2 | Xeon X5272 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 8 |
Xeon E5-2687W уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 2 | Xeon X5272 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 16 |
Xeon E5-2687W слегка проигрывает по части базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3400 МГц | Xeon X5272 не сильно обгоняет по части частоты, 3400 Мегагерц против 3100 МГц у конкурента Xeon E5-2687W |
Xeon E5-2687W в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X5272 | Xeon X5272 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
В процессоре Xeon E5-2687W намного большее число транзисторов, 2270 млн против 410 млн | Xeon X5272 имеет намного меньше транзисторов, 410 миллионов против 2270 миллионов |
Для процессора Xeon E5-2687W понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 150 Вт | Xeon X5272 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 80 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W ощутимо выше и составляет 84.8 °C. И это несомненно весомый плюс | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5272 доходит до 66 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon E5-2687W |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2687W равно 0.6V - 1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5272 равно 0.85V-1.35V |
Объем кэша L1 у процессора Xeon E5-2687W значительно больше в сравнении с Xeon X5272 и равен 512 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon X5272 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2687W и равен 128 Килобайт |
Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2687W значительно меньше по сравнению с Xeon X5272 и составляет 2048 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon X5272 гораздо больше чем у Xeon E5-2687W и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | Intel Xeon X5272 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | Intel Xeon X5272 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | Intel Xeon X5272 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | Intel Xeon X5272 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | Intel Xeon X5272 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | Intel Xeon X5272 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | Intel Xeon X5272 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2687W по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5272. Модель Xeon X5272 в сравнении с конкурентом едва набирает 1792.71 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W (9699 баллов) над Xeon X5272 (1451 балл). Xeon X5272 с оценкой 1451 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5272 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2687W в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Xeon X5272 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Xeon E5-2687W с результатом 980.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5272 сильно от него отстает получив в тесте 150.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2687W в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5272 проваливает данный тест с оценкой 69.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W получил 21678 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5272. В этом тесте процессор Xeon X5272 получает крайне низкую оценку 3429 баллов - по сравнению с Xeon E5-2687W.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2687W получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3669 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5272 дела обстоят куда хуже - 2028 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W значительно выше и составляет 270.93 Кадров/с. А вот Xeon X5272 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W в формате mpeg4 - результат составил 59.79 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5272 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon E5-2687W значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13709.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5272 получив 2101.33 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2687W имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7622.85 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5272, скорость которого не превышала 1168.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.