BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-10325 vs Intel Xeon E5-2687W

Сравнить процессоры Intel Core i3-10325 и Intel Xeon E5-2687W

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-10325 против Xeon E5-2687W

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-10325
Изменить
Intel Xeon E5-2687W
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора103252687WНазвание модели процессора
Год2021 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C84.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$412Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$815Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V - 1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-10325

11946.53

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

10962.58

(91,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-10325

9999

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

9699

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

11.86

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

10.72

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

2.82

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

1.27

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

1049.18

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

980.57

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

217.83

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

93.62

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-10325

24927.17

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

21678

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-10325

8150.84

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

3669

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

300.64

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

270.93

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

66.56

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

59.79

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-10325

15656.44

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

13709.69

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-10325

8619.62

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

7622.85

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-10325 2021 г

Intel Xeon E5-2687W 2012 г

Число ядер

Intel Core i3-10325 4 ядра

Intel Xeon E5-2687W 8 ядер

Число потоков

Intel Core i3-10325 8 потоков

Intel Xeon E5-2687W 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-10325 3900 МГц

Intel Xeon E5-2687W 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-10325 4700 МГц

Intel Xeon E5-2687W 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-10325 14 Нм

Intel Xeon E5-2687W 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2687W 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-10325 65 Вт

Intel Xeon E5-2687W 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-10325 100 °C

Intel Xeon E5-2687W 84.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2687W Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-10325 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2687W 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2687W 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-10325 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2687W 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2687W 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-10325 256 Кб

Intel Xeon E5-2687W 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-10325 1024 Кб

Intel Xeon E5-2687W 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-10325 8192 Кб

Intel Xeon E5-2687W 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2687W
Оба процессора от компании intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2687W
Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2687W принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon E5-2687W принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W называется Sandy Bridge-EP
Core i3-10325 это настольный процессор Xeon E5-2687W это серверный процессор
Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon E5-2687W работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i3-10325 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2687W - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i3-10325 ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 8 Xeon E5-2687W ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4
Core i3-10325 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16 Xeon E5-2687W ощутимо превосходит по части количества потоков, 16 против 8
Core i3-10325 ощутимо превосходит в плане частоты, 3900 Мегагерц против 3100 МГц у конкурента Xeon E5-2687W серьёзно отстает по части частоты, 3100 МГц против 3900 МГц
Core i3-10325 не сильно обгоняет по части авторазгона, 4700 Мегагерц против 3800 МГц Xeon E5-2687W Xeon E5-2687W слегка отстает по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника Core i3-10325
Core i3-10325 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2687W Xeon E5-2687W менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Core i3-10325 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для процессора Xeon E5-2687W необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 150 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core i3-10325 незначительно выше и доходит до 100 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2687W равен 84.8 градусов. Не намного отстает от процессора Core i3-10325
Core i3-10325 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2687W поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Core i3-10325 сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником Xeon E5-2687W может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником
N/a Xeon E5-2687W поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Core i3-10325 значительно меньше чем у Xeon E5-2687W и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Xeon E5-2687W гораздо больше чем у Core i3-10325 и составляет 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Core i3-10325 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2687W и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2687W намного больше чем у Core i3-10325 и равняется 2048 Килобайт
Величина кэша L3 у процессора Core i3-10325 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2687W и равен 8192 Кб Кэш L3 у процессора Xeon E5-2687W значительно больше в сравнении с Core i3-10325 и равняется 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2687W Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2687W Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2687W Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2687W Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2687W Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2687W Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2687W Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, тактовая частота, инструкции, год выхода, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-10325 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2687W. Сам же процессор Xeon E5-2687W смог набрать 10962.58 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-10325 (9999 баллов) над Xeon E5-2687W (9699 баллов). Xeon E5-2687W незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-10325 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2687W получает свои 10.72 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Xeon E5-2687W набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Core i3-10325 с оценкой 1049.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2687W набирая 980.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W проваливает данный тест с оценкой 93.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10325 получил 24927.17 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2687W. В этом тесте, процессор Xeon E5-2687W набирает свои 21678 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W дела обстоят куда хуже - 3669 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10325 чуть выше чем у Xeon E5-2687W, и составила 300.64 Кадров/с. Xeon E5-2687W смог набрать 270.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-10325 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 66.56 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2687W незначительно отстал с результатом 59.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Core i3-10325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15656.44 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2687W показав хороший результат 13709.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core i3-10325 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8619.62 Кб/с. Xeon E5-2687W выдал скорость кодирования 7622.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.