BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2687W vs Intel Xeon W3680

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2687W и Intel Xeon W3680

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2687W против Xeon W3680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2687W
Изменить
Intel Xeon W3680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2687WW3680Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 201216 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84.8 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$412$268Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$815$350Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V - 1.35V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2687W

10962.58

(100%)

Intel Xeon W3680

8114.35

(74,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2687W

9699

(100%)

Intel Xeon W3680

6742

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W

10.72

(100%)

Intel Xeon W3680

8.21

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

1.31

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

1.27

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W

980.57

(100%)

Intel Xeon W3680

781

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

119.63

(100%)

Intel Xeon E5-2687W

93.62

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2687W

21678

(100%)

Intel Xeon W3680

17299

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2687W

3669

(100%)

Intel Xeon W3680

3576

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W

270.93

(100%)

Intel Xeon W3680

205.49

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W

59.79

(100%)

Intel Xeon W3680

46.23

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2687W

13709.69

(100%)

Intel Xeon W3680

9931.26

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2687W

7622.85

(100%)

Intel Xeon W3680

5656.43

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2687W 2012 г

Intel Xeon W3680 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2687W 8 ядер

Intel Xeon W3680 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2687W 16 потоков

Intel Xeon W3680 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2687W 3100 МГц

Intel Xeon W3680 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2687W 3800 МГц

Intel Xeon W3680 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2687W 32 Нм

Intel Xeon W3680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2687W 2270 млн

Intel Xeon W3680 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2687W 150 Вт

Intel Xeon W3680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2687W 84.8 °C

Intel Xeon W3680 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2687W Нет данных

Intel Xeon W3680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2687W 4 канала RAM

Intel Xeon W3680 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2687W 51.2 Гб/с

Intel Xeon W3680 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2687W 40 линий PCIe

Intel Xeon W3680 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2687W 435 мм2

Intel Xeon W3680 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2687W 512 Кб

Intel Xeon W3680 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2687W 2048 Кб

Intel Xeon W3680 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2687W 20480 Кб

Intel Xeon W3680 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon W3680
Две модели от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Технический процесс этих процессоров равен 32 нм
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon W3680
Xeon E5-2687W принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3680 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3680 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2687W работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3680 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2687W - 8 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3680 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2687W ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 6 Xeon W3680 серьёзно отстает в количестве ядер, 6 против 8
Xeon E5-2687W серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 12 Xeon W3680 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 12 против 16
Xeon E5-2687W немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3330 МГц Xeon W3680 не сильно выигрывает по части частоты, 3330 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника Xeon E5-2687W
Xeon E5-2687W немного выигрывает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц против 3600 Мегагерц Xeon W3680 незначительно отстает в плане turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3800 МГц Xeon E5-2687W
В модели процессора Xeon E5-2687W значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 1170 миллионов Xeon W3680 имеет намного меньше транзисторов, 1170 млн против 2270 млн
Расчетная мощность Xeon E5-2687W слегка больше в сравнении с Xeon W3680, его TDP составляет 150 Вт Xeon W3680 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W незначительно выше и составляет 84.8 градусов Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3680 достигает 67.9 °C. Не намного отстав от Xeon E5-2687W
Xeon E5-2687W может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент Xeon W3680 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3680 равен 24 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2687W значительно выше и равна 51.2 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3680 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/сек, в сравнение с 51.2 Гб/с у Xeon E5-2687W
У процессора Xeon E5-2687W площадь кристалла значительно больше и равняется 435 мм2 У модели процессора Xeon W3680 площадь кристалла намного меньше и равна 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2687W равно 0.6V - 1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3680 равно 0.8V-1.375V
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2687W значительно больше чем у Xeon W3680 и составляет 512 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon W3680 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2687W и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2687W значительно больше в сравнении с Xeon W3680 и составляет 2048 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Xeon W3680 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2687W и равняется 1536 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2687W значительно больше чем у Xeon W3680 и равняется 20480 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon W3680 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2687W и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon W3680 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon W3680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon W3680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon W3680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon W3680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon W3680 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687WIntel Xeon W3680 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, тактовая частота, технологии разгона, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, архитектура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2687W по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3680. Модель Xeon W3680 в сравнении с конкурентом едва набирает 8114.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2687W (9699 баллов) над Xeon W3680 (6742 балла). Xeon W3680 с оценкой 6742 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3680 получает 8.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2687W набрал в этом тесте 1.27 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2687W с результатом 980.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3680 сильно от него отстает получив в тесте 781 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W проваливает данный тест с оценкой 93.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W получил 21678 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3680. В этом тесте процессор Xeon W3680 получает крайне низкую оценку 17299 баллов - по сравнению с Xeon E5-2687W.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5-2687W получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3669 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3680 тоже показал хорошую оценку 3576 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2687W.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W значительно выше и составляет 270.93 Кадров/с. А вот Xeon W3680 плохо справился с заданием, его скорость составила 205.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W в формате mpeg4 - результат составил 59.79 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon E5-2687W значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13709.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3680 получив 9931.26 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2687W имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7622.85 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3680, скорость которого не превышала 5656.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.