Сравнение Xeon E5-2687W против Ryzen 5 2600
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W Изменить | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2687W | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $412 | $223 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $815 | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Xeon E5-2687W от бренда intel | Ryzen 5 2600 от бренда amd |
| Xeon E5-2687W принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2687W принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-2687W это серверный процессор | Ryzen 5 2600 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2687W работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2687W сильно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 2600 значительно отстает в плане количества ядер, 6 против 8 |
| Xeon E5-2687W серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 2600 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 |
| Xeon E5-2687W незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 3400 МГц | Ryzen 5 2600 немного обгоняет в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3100 Мегагерц Xeon E5-2687W |
| Xeon E5-2687W незначительно отстает по части turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2600 | Ryzen 5 2600 не сильно выигрывает по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 3800 Мегагерц у соперника Xeon E5-2687W |
| N/a | Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2687W менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 5 2600 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 12 нм, против 32 нанометров у Xeon E5-2687W |
| Процессор Xeon E5-2687W имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 4940 миллионов | В процессоре Ryzen 5 2600 значительно больше транзисторов, 4940 млн против 2270 млн |
| Для Xeon E5-2687W потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 150 Вт | Ryzen 5 2600 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2687W равняется 84.8 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 2600 | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2600 не сильно выше и достигает 95 градусов |
| Xeon E5-2687W поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 2600 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2687W |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600 равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2687W немного выше и составляет 51.2 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2600 слегка ниже чем у Xeon E5-2687W и равна 46.933 Гб/с |
| Xeon E5-2687W может использовать намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 2600 уступает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент |
| У процессора Xeon E5-2687W площадь кристалла намного больше и составляет 435 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 5 2600 площадь кристалла намного меньше и равна 213 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2687W чуть меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равняется 512 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2600 слегка больше по сравнению с Xeon E5-2687W и равняется 576 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-2687W намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 2600 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2687W и составляет 3072 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2687W значительно больше чем у Ryzen 5 2600 и составляет 20480 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 2600 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2687W и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W. Модель Xeon E5-2687W в сравнении с конкурентом едва набирает 10962.58 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600 (13219 баллов) над Xeon E5-2687W (9699 баллов). Xeon E5-2687W с оценкой 9699 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2687W получает 10.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.76 балл. А вот сам Xeon E5-2687W набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 2600 с результатом 1248 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2687W сильно от него отстает получив в тесте 980.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W проваливает данный тест с оценкой 93.62 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600 получил 22548 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2687W. В этом тесте, процессор Xeon E5-2687W набирает свои 21678 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4821 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W дела обстоят куда хуже - 3669 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и четвертая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W значительно выше и составляет 270.93 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600 в формате mpeg4 - результат составил 75 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2687W по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2687W значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13709.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2687W имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7622.85 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
