Сравнение Xeon E5-2687W против Ryzen 5 2500X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2687W | 2500X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $412 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $815 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Xeon E5-2687W от бренда intel | Ryzen 5 2500X от бренда amd |
| Xeon E5-2687W принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2687W принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-2687W это серверный процессор | Ryzen 5 2500X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2687W работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2687W значительно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 2500X значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2687W значительно выигрывает по части количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 2500X ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2687W слегка уступает по части тактовой частоты, 3100 МГц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2500X не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3600 МГц против 3100 Мегагерц у соперника Xeon E5-2687W |
| Xeon E5-2687W немного уступает по части частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 4000 МГц у соперника Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 2500X немного обгоняет по части turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Xeon E5-2687W |
| N/a | Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2687W в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров | Ryzen 5 2500X по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2687W |
| Процессор Xeon E5-2687W содержит намного меньше транзисторов, 2270 миллионов против 4940 млн | В CPU Ryzen 5 2500X значительно больше транзисторов, 4940 миллионов против 2270 млн |
| Для Xeon E5-2687W необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 150 Вт | Ryzen 5 2500X превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2687W равняется 84.8 градусов. Не намного уступает конкуренту Ryzen 5 2500X | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X незначительно выше и достигает 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2687W поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Ryzen 5 2500X уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2687W |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500X равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2687W немного выше и равняется 51.2 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2500X немного ниже относительно Xeon E5-2687W и равна 46.933 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2687W поддерживает намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 2500X сильно уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| У процессора Xeon E5-2687W площадь кристалла намного больше и равняется 435 кв.мм | У модели процессора Ryzen 5 2500X площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2687W гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равен 512 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X гораздо меньше чем у Xeon E5-2687W и равен 384 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2687W значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равен 20480 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше чем у Xeon E5-2687W и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, температурный режим, сокет, год выпуска, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2500X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2687W. Сам же процессор Xeon E5-2687W смог набрать 10962.58 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2687W (9699 баллов) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.72 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2500X получает свои 10.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon E5-2687W набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2687W с оценкой 980.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2500X набирая 889.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W проваливает данный тест с оценкой 93.62 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W получил 21678 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Xeon E5-2687W.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 2500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4782 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W дела обстоят куда хуже - 3669 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W чуть выше чем у Ryzen 5 2500X, и составила 270.93 Кадров/с. Ryzen 5 2500X смог набрать 235.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2687W в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 59.79 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2500X незначительно отстал с результатом 54.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon E5-2687W немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13709.69 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2500X показав хороший результат 13441.31 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2687W имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7622.85 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500X, скорость которого не превышала 5792.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
