Сравнение Xeon E5-2687W против Ryzen 3 4300G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W Изменить | AMD Ryzen 3 4300G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2687W | 4300G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84.8 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $412 | $523 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $815 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 3 4300G |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Xeon E5-2687W она составляет 51.2 Гб/сек, а у Ryzen 3 4300G она равна 51.196 Гб/с | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 3 4300G |
|---|---|
| Xeon E5-2687W от бренда intel | Ryzen 3 4300G от бренда amd |
| Xeon E5-2687W принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 4300G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2687W принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 4300G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300G называется Renoir |
| Xeon E5-2687W это серверный процессор | Ryzen 3 4300G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2687W работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 4300G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2687W ощутимо превосходит по части числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 4300G ощутимо отстает по числу ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2687W ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 3 4300G серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2687W немного уступает по части базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen 3 4300G незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3800 МГц против 3100 МГц Xeon E5-2687W |
| Xeon E5-2687W слегка проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3800 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц | Ryzen 3 4300G немного обгоняет по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 3800 Мегагерц у соперника Xeon E5-2687W |
| N/a | Ryzen 3 4300G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2687W в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 3 4300G в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 7 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2687W |
| Модель Xeon E5-2687W имеет намного меньше транзисторов, 2270 млн против 9800 млн | В процессоре Ryzen 3 4300G значительно большее количество транзисторов, 9800 млн против 2270 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2687W нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 150 Ватт | Ryzen 3 4300G имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W равен 84.8 °C. Не значительно отстав от Ryzen 3 4300G | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 4300G не сильно выше и доходит до 95 °C |
| Xeon E5-2687W может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 3 4300G проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2687W |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 4300G равен 128 Гб |
| Xeon E5-2687W поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 3 4300G проигрывает по части количества линий PCIe чем его соперник |
| У модели процессора Xeon E5-2687W площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 4300G площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2687W значительно больше в сравнении с Ryzen 3 4300G и равняется 512 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 3 4300G гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2687W и равен 256 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2687W намного больше чем у Ryzen 3 4300G и равняется 20480 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 4300G значительно меньше чем у Xeon E5-2687W и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W | AMD Ryzen 3 4300G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, технологии, температурный режим, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 4300G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W. Модель Xeon E5-2687W в сравнении с конкурентом едва набирает 10962.58 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 4300G (11171 балл) над Xeon E5-2687W (9699 баллов). Xeon E5-2687W незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 4300G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2687W получает свои 10.72 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.6 балла. А вот сам Xeon E5-2687W набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Ryzen 3 4300G с оценкой 1103 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2687W набирая 980.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W проваливает данный тест с оценкой 93.62 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 4300G получил 21878.04 баллов, не отличается и Xeon E5-2687W получив 21678 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 4300G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7427.8 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W дела обстоят куда хуже - 3669 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 4300G чуть выше чем у Xeon E5-2687W, и составила 305.09 Кадров/с. Xeon E5-2687W смог набрать 270.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 4300G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 73.09 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2687W незначительно отстал с результатом 59.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Ryzen 3 4300G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15949.53 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2687W показав хороший результат 13709.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon E5-2687W немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7622.85 Кб/с. Ryzen 3 4300G выдал скорость кодирования 6972.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
