Сравнение Xeon E5-2687W v4 против Ryzen 9 5900HX
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W v4 Изменить | AMD Ryzen 9 5900HX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 5900HX | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 160 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $770 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2141 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 416 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 9 5900HX |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Тактовая частота у обоих CPU одинакова и равняется 3000 МГц | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 9 5900HX |
|---|---|
| Xeon E5-2687W v4 от бренда intel | Ryzen 9 5900HX от бренда amd |
| Xeon E5-2687W v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 5900HX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2687W v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 9 5900HX принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HX называется Cezanne |
| Xeon E5-2687W v4 это серверный процессор | Ryzen 9 5900HX это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2687W v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 9 5900HX работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2687W v4 сильно обгоняет в плане количества ядер, 12 против 8 | Ryzen 9 5900HX ощутимо уступает в плане числа ядер, 8 против 12 |
| Xeon E5-2687W v4 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 16 | Ryzen 9 5900HX сильно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 24 |
| Xeon E5-2687W v4 ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4600 МГц у соперника Ryzen 9 5900HX | Ryzen 9 5900HX ощутимо обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4600 МГц против 3500 Мегагерц |
| Xeon E5-2687W v4 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen 9 5900HX в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Xeon E5-2687W v4 |
| Процессор Xeon E5-2687W v4 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 10710 млн | В модели Ryzen 9 5900HX значительно больше транзисторов, 10710 млн против 3600 млн |
| Для модели Xeon E5-2687W v4 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 160 Ватт | Ryzen 9 5900HX имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W v4 достигает 76 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Ryzen 9 5900HX | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 9 5900HX намного выше и равен 105 градусов. И это неоспоримо весомый + |
| Xeon E5-2687W v4 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 9 5900HX резко уступает по части количества линий PCI Express чем его соперник |
| У процессора Xeon E5-2687W v4 площадь кристалла намного больше и равна 306.18 мм квадратных | У Ryzen 9 5900HX площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 мм2 |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2687W v4 чуть меньше чем у Ryzen 9 5900HX и составляет 416 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 9 5900HX немного больше в сравнении с Xeon E5-2687W v4 и равен 512 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-2687W v4 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 5900HX и составляет 3072 Кб | Величина кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 9 5900HX намного больше в сравнении с Xeon E5-2687W v4 и равен 4096 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2687W v4 гораздо больше чем у Ryzen 9 5900HX и равняется 30720 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 9 5900HX гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v4 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 9 5900HX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, частота, год выпуска, технологии, количество ядер, потоков, архитектура, температурный режим, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900HX по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W v4. Модель Xeon E5-2687W v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 20381.56 балл.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900HX (23258 баллов) над Xeon E5-2687W v4 (17791 балл). Xeon E5-2687W v4 с оценкой 17791 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900HX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2687W v4 получает 19.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900HX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.85 балла. А вот сам Xeon E5-2687W v4 набрав в этом тесте 1.55 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Ryzen 9 5900HX с оценкой 2200 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2687W v4 набирая 2043 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 239 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W v4 проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900HX получил 49956.02 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2687W v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2687W v4 получает крайне низкую оценку 32447 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5900HX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 9 5900HX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8940.2 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v4 дела обстоят куда хуже - 4169 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900HX значительно выше и составляет 638.81 Кадров/с. А вот Xeon E5-2687W v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 490.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900HX в формате mpeg4 - результат составил 149.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2687W v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 109.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 9 5900HX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38973.09 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2687W v4 получив 23461.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 9 5900HX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 16114.41 Кб/с. Xeon E5-2687W v4 выдал скорость кодирования 13436.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
