Сравнение Core i7-10700F против Xeon E5-2687W v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-10700F Изменить | Intel Xeon E5-2687W v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10700F | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4800 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 160 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $278 | $770 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $2141 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 416 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2687W v4 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс данных процессоров составляет 14 нанометров | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2687W v4 |
|---|---|
| Core i7-10700F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2687W v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-10700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2687W v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v4 называется Broadwell-E |
| Core i7-10700F это настольный процессор | Xeon E5-2687W v4 это серверный процессор |
| Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2687W v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-10700F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2687W v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Core i7-10700F ощутимо отстает по числу ядер, 8 против 12 | Xeon E5-2687W v4 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 12 против 8 |
| Core i7-10700F серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 24 | Xeon E5-2687W v4 сильно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 16 |
| Core i7-10700F не сильно уступает в плане базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Xeon E5-2687W v4 немного обгоняет по части базовой частоты, 3000 МГц против 2900 МГц Core i7-10700F |
| Core i7-10700F уверенно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4800 МГц против 3500 Мегагерц Xeon E5-2687W v4 | Xeon E5-2687W v4 серьёзно уступает по части турбо частоты, 3500 МГц против 4800 МГц у соперника |
| Core i7-10700F имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для Xeon E5-2687W v4 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 160 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i7-10700F значительно выше и составляет 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W v4 доходит до 76 °C. Не значительно уступает Core i7-10700F |
| Core i7-10700F проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник | Xeon E5-2687W v4 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-10700F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v4 равен 1.5 Тб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-10700F серьезно отстает от соперника поскольку у 45.8 Гб/сек, против 76.8 Gb/s у Xeon E5-2687W v4 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2687W v4 гораздо выше и равна 76.8 гигабайт в секунду |
| Core i7-10700F резко проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником | Xeon E5-2687W v4 может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора Core i7-10700F чуть больше чем у Xeon E5-2687W v4 и равен 512 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2687W v4 немного меньше по сравнению с Core i7-10700F и составляет 416 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Core i7-10700F намного меньше по сравнению с Xeon E5-2687W v4 и равен 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2687W v4 значительно больше чем у Core i7-10700F и равен 3072 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Core i7-10700F значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2687W v4 и равняется 16384 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2687W v4 гораздо больше в сравнении с Core i7-10700F и составляет 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2687W v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2687W v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2687W v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2687W v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2687W v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2687W v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2687W v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, инструкции, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon E5-2687W v4 набирает 20381.56 балл, в то время как его соперник Core i7-10700F набрал 20499.73 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2687W v4 (17791 балл) над Core i7-10700F (17023 балла). Core i7-10700F незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.47 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-10700F получает свои 17.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Xeon E5-2687W v4 набрав в этом тесте 1.55 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2687W v4 с оценкой 2043 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-10700F набирая 1644.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-10700F в программе Cinebench R15 показал результат 168.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Xeon E5-2687W v4 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10700F получил 33980 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2687W v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2687W v4 набирает свои 32447 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i7-10700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5986 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v4 дела обстоят куда хуже - 4169 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v4 чуть выше чем у Core i7-10700F, и составила 490.09 Кадров/с. Core i7-10700F смог набрать 451.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2687W v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 109.93 Кадров/с. В то время как Core i7-10700F незначительно отстал с результатом 99.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2687W v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23461.36 балл. С этими задачами справился и Core i7-10700F показав хороший результат 22752.1 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2687W v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13436.39 Кб/с. Core i7-10700F выдал скорость кодирования 12658.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
