BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2687W v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2687W v4 и AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2687W v4 против Ryzen 7 PRO 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2687W v4
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv41700XНазвание модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201629 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ESummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP160 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$770$236Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2141-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2687W v4

20381.56

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

19011.2

(93,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2687W v4

17791

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15799

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W v4

19.47

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15.82

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1.66

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v4

1.55

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W v4

2043

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1405.57

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

146.12

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v4

146

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2687W v4

32447

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

25598

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

4637

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v4

4169

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W v4

490.09

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

369.34

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2687W v4

109.93

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

85.72

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2687W v4

23461.36

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

21032.62

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2687W v4

13436.39

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

9161.98

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2687W v4 2016 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2687W v4 12 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2687W v4 24 потока

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2687W v4 3000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2687W v4 3500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2687W v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2687W v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2687W v4 160 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2687W v4 76 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2687W v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2687W v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2687W v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2687W v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2687W v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2687W v4 416 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2687W v4 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2687W v4 30720 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2687W v4AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс двух CPU равняется 14 нанометров
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2687W v4AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Xeon E5-2687W v4 от бренда intel Ryzen 7 PRO 1700X от бренда amd
Xeon E5-2687W v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2687W v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2687W v4 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 1700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2687W v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 1700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2687W v4 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 8 Ryzen 7 PRO 1700X серьёзно уступает по числу ядер, 8 против 12
Xeon E5-2687W v4 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 16 Ryzen 7 PRO 1700X ощутимо уступает по части числа потоков, 16 против 24
Xeon E5-2687W v4 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3400 Мегагерц Ryzen 7 PRO 1700X не сильно обгоняет в плане частоты, 3400 Мегагерц против 3000 МГц у конкурента
Xeon E5-2687W v4 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 1700X незначительно превосходит по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3500 МГц
N/a Ryzen 7 PRO 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Xeon E5-2687W v4 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 4800 миллионов В процессоре Ryzen 7 PRO 1700X значительно большее число транзисторов, 4800 млн против 3600 миллионов
Для модели Xeon E5-2687W v4 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 160 Вт Ryzen 7 PRO 1700X имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2687W v4 доходит до 76 °C. Не намного отстает от конкурента Ryzen 7 PRO 1700X Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 1700X значительно выше и составляет 95 °C. И это весомый плюс
Xeon E5-2687W v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник Ryzen 7 PRO 1700X уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2687W v4 гораздо выше и равна 76.8 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 1700X сильно отстает от соперника поскольку у 42.671 Гб/с, против 76.8 Гб/с у Xeon E5-2687W v4
Xeon E5-2687W v4 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 7 PRO 1700X проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником
У процессора Xeon E5-2687W v4 площадь кристалла намного больше и составляет 306.18 мм2 У Ryzen 7 PRO 1700X площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 мм квадратных
Размер кеша L1 у CPU Xeon E5-2687W v4 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X и равняется 416 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Ryzen 7 PRO 1700X гораздо больше чем у Xeon E5-2687W v4 и составляет 768 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Xeon E5-2687W v4 значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 3072 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 1700X значительно больше чем у Xeon E5-2687W v4 и равен 4096 Кб
Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2687W v4 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и равен 30720 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 1700X гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v4 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v4AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v4AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v4AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v4AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v4AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v4AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v4AMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, год выхода, тактовая частота, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2687W v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 1700X. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 1700X смог набрать 19011.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2687W v4 (17791 балл) над Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов). Ryzen 7 PRO 1700X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2687W v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.47 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 1700X получает свои 15.82 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 1700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.66 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2687W v4 набрал в этом тесте 1.55 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Xeon E5-2687W v4 с результатом 2043 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 1700X сильно от него отстает получив в тесте 1405.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2687W v4 (146 баллов) и Ryzen 7 PRO 1700X (146.12 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2687W v4 получил 32447 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 1700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 1700X получает крайне низкую оценку 25598 баллов - по сравнению с Xeon E5-2687W v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 7 PRO 1700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4637 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2687W v4 тоже показал хорошую оценку 4169 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 1700X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v4 значительно выше и составляет 490.09 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 369.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2687W v4 в формате mpeg4 - результат составил 109.93 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 1700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 85.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2687W v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23461.36 балл. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 1700X показав хороший результат 21032.62 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon E5-2687W v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13436.39 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 1700X, скорость которого не превышала 9161.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.