Сравнение Xeon E5-2687W v4 против Ryzen 7 3800X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W v4 Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 3800X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 160 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $770 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2141 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 416 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Xeon E5-2687W v4 от бренда intel | Ryzen 7 3800X от бренда amd |
| Xeon E5-2687W v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2687W v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
| Xeon E5-2687W v4 это серверный процессор | Ryzen 7 3800X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2687W v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2687W v4 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 3800X значительно отстает в плане количества ядер, 8 против 12 |
| Xeon E5-2687W v4 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 3800X сильно уступает в плане количества потоков, 16 против 24 |
| Xeon E5-2687W v4 значительно отстает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen 7 3800X серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Xeon E5-2687W v4 серьёзно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3500 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3800X ощутимо обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4500 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 7 3800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2687W v4 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 7 3800X по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon E5-2687W v4 |
| Xeon E5-2687W v4 содержит намного меньше транзисторов, 3600 млн против 19200 млн | В модели Ryzen 7 3800X значительно больше транзисторов, 19200 миллионов против 3600 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2687W v4 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 160 Вт | Ryzen 7 3800X имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 105 Ватт |
| Xeon E5-2687W v4 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник | Ryzen 7 3800X уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2687W v4 |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2687W v4 намного выше и равняется 76.8 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800X сильно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/с, относительно 76.8 Gb/s у Xeon E5-2687W v4 |
| Intel Xeon E5-2687W v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2687W v4 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент | Ryzen 7 3800X резко уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Величина кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2687W v4 немного меньше по сравнению с Ryzen 7 3800X и составляет 416 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 3800X слегка больше чем у Xeon E5-2687W v4 и равен 512 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Xeon E5-2687W v4 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равняется 3072 Килобайт | Объем кэша второго уровня у процессора Ryzen 7 3800X значительно больше чем у Xeon E5-2687W v4 и равняется 4096 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2687W v4 немного меньше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равен 30720 Килобайт | Размер кеша L3 у CPU Ryzen 7 3800X немного больше чем у Xeon E5-2687W v4 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, сокет, структура, инструкции, температурный режим, технологии, тактовая частота, количество ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W v4. Модель Xeon E5-2687W v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 20381.56 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Xeon E5-2687W v4 (17791 балл). Xeon E5-2687W v4 с оценкой 17791 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2687W v4 получает свои 19.47 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Xeon E5-2687W v4 набрав в этом тесте 1.55 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 3800X с оценкой 2306 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2687W v4 набирая 2043 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W v4 проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2687W v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2687W v4 набирает свои 32447 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v4 дела обстоят куда хуже - 4169 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X чуть выше чем у Xeon E5-2687W v4, и составила 586.05 Кадров/с. Xeon E5-2687W v4 смог набрать 490.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формате mpeg4 - результат составил 137.64 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2687W v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 109.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 7 3800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30363.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2687W v4 получив 23461.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 7 3800X показал скорость кодирования файлов 13406.24 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon E5-2687W v4 выдав скорость 13436.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
