Сравнение Xeon E5-2687W v4 против Ryzen 5 5600X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W v4 Изменить | AMD Ryzen 5 5600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 5600X | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 160 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $770 | $359 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $2141 | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 416 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5600X |
---|---|
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 3072 Килобайт |
Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5600X |
---|---|
Xeon E5-2687W v4 от бренда intel | Ryzen 5 5600X от бренда amd |
Xeon E5-2687W v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 5600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2687W v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 5600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600X называется Vermeer |
Xeon E5-2687W v4 это серверный процессор | Ryzen 5 5600X это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2687W v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 5600X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2687W v4 сильно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 6 | Ryzen 5 5600X ощутимо проигрывает в количестве ядер, 6 против 12 |
Xeon E5-2687W v4 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 12 | Ryzen 5 5600X ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 12 против 24 |
Xeon E5-2687W v4 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen 5 5600X немного превосходит в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2687W v4 |
Xeon E5-2687W v4 значительно проигрывает по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4600 МГц у соперника Ryzen 5 5600X | Ryzen 5 5600X серьёзно выигрывает по части авторазгона, 4600 Мегагерц против 3500 МГц Xeon E5-2687W v4 |
N/a | Ryzen 5 5600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2687W v4 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 5600X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Xeon E5-2687W v4 |
Для процессора Xeon E5-2687W v4 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 160 Ватт | Ryzen 5 5600X выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W v4 равняется 76 градусов. Не значительно уступает Ryzen 5 5600X | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 5600X намного выше и доходит до 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + |
Xeon E5-2687W v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 5 5600X проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2687W v4 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 5600X равен 128 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2687W v4 намного выше и равна 76.8 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 5600X сильно отстает от соперника так как у 51.196 гигабайт в секунду, в сравнение с 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2687W v4 |
Intel Xeon E5-2687W v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 5600X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2687W v4 слегка больше чем у Ryzen 5 5600X и равняется 416 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 5600X слегка меньше чем у Xeon E5-2687W v4 и составляет 384 Килобайт |
Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon E5-2687W v4 немного меньше чем у Ryzen 5 5600X и равняется 30720 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 5600X чуть больше в сравнении с Xeon E5-2687W v4 и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen 5 5600X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, тактовая частота, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 5600X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W v4. Модель Xeon E5-2687W v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 20381.56 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 5600X (22170 баллов) над Xeon E5-2687W v4 (17791 балл). Xeon E5-2687W v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 21.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2687W v4 получает свои 19.47 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.95 балла. А вот сам Xeon E5-2687W v4 набрав в этом тесте 1.55 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2687W v4 с оценкой 2043 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 5600X набирая 1968 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W v4 проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600X получил 35739 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2687W v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2687W v4 набирает свои 32447 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 5600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7062 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v4 дела обстоят куда хуже - 4169 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v4 значительно выше и составляет 490.09 Кадров/с. А вот Ryzen 5 5600X плохо справился с заданием, его скорость составила 320 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате получается более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 5600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 117 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2687W v4 незначительно отстал с результатом 109.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2687W v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23461.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5600X получив 14576 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2687W v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13436.39 Кб/с. Ryzen 5 5600X выдал скорость кодирования 13282 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.