BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2687W v3 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2687W v3 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2687W v3 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2687W v3
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33275MНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20143 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1028Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2056Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP160 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.7 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$880$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

13345.83

(27,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

14779

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

16.54

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2687W v3

1.57

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

1752

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2687W v3

135

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

26818

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

3984

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

414.93

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

93.05

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

19979.71

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E5-2687W v3

11375.39

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2687W v3 2014 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2687W v3 10 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2687W v3 20 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2687W v3 3100 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2687W v3 3500 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2687W v3 22 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2687W v3 5560 млн

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2687W v3 160 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2687W v3 74.7 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2687W v3 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2687W v3 4 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2687W v3 68 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2687W v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2687W v3 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2687W v3 352 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2687W v3 2560 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2687W v3 20480 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2687W v3Intel Xeon W-3275M
Две модели от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
У двух моделей возможная температура ядра составляет 74.7 °C и 76 градусов Цельсия соответственно
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2687W v3Intel Xeon W-3275M
Xeon E5-2687W v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-2687W v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2687W v3 сильно проигрывает по числу ядер, 10 против 28 Xeon W-3275M сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 28 против 10
Xeon E5-2687W v3 значительно уступает в плане количества потоков, 20 против 56 Xeon W-3275M ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 20
Xeon E5-2687W v3 слегка обгоняет по части базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon W-3275M слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц
Xeon E5-2687W v3 значительно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц против 4400 Мегагерц у конкурента Xeon W-3275M серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Xeon E5-2687W v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм Xeon W-3275M по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2687W v3
Xeon E5-2687W v3 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 160 Вт Для Xeon W-3275M нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 205 Ватт
Xeon E5-2687W v3 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon W-3275M Xeon W-3275M поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2687W v3 серьезно отстает от соперника поскольку у 68 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3275M намного выше и равна 140.8 гигабайт в секунду
Xeon E5-2687W v3 резко уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом Xeon W-3275M поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2687W v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 352 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon E5-2687W v3 и равняется 1792 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2687W v3 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 2560 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon E5-2687W v3 и составляет 28672 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2687W v3 намного меньше чем у Xeon W-3275M и равен 20480 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon E5-2687W v3 и равен 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2687W v3Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W v3. Модель Xeon E5-2687W v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 13345.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E5-2687W v3 (14779 баллов). Xeon E5-2687W v3 с оценкой 14779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2687W v3 получает 16.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2687W v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.57 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3275M набрал в этом тесте 1.32 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2687W v3 сильно от него отстает получив в тесте 1752 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2687W v3 в программе Cinebench R15 показал результат 135 баллов, немного опередив конкурента. Получив 111.72 баллов в этом тесте Xeon W-3275M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2687W v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2687W v3 получает крайне низкую оценку 26818 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v3 дела обстоят куда хуже - 3984 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-2687W v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 414.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2687W v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 93.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2687W v3 получив 19979.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2687W v3, скорость которого не превышала 11375.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.