Сравнение Xeon E5-2687W v3 против Xeon Silver 4214
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W v3 Изменить | Intel Xeon Silver 4214 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 4214 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 160 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.7 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 115.212 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $880 | $1075 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $694 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon Silver 4214 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Xeon | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon Silver 4214 |
|---|---|
| Xeon E5-2687W v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Silver 4214 принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214 называется Cascade Lake |
| Intel Xeon E5-2687W v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon Silver 4214 работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E5-2687W v3 незначительно отстает по кол-ву ядер, 10 против 12 | Xeon Silver 4214 не сильно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 10 |
| Xeon E5-2687W v3 незначительно уступает в плане числа потоков, 20 против 24 | Xeon Silver 4214 немного обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 20 |
| Xeon E5-2687W v3 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2200 МГц у соперника Xeon Silver 4214 | Xeon Silver 4214 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3100 Мегагерц |
| Xeon E5-2687W v3 не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента | Xeon Silver 4214 слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3500 МГц |
| Xeon E5-2687W v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Xeon Silver 4214 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Xeon E5-2687W v3 |
| Для процессора Xeon E5-2687W v3 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 160 Вт | Xeon Silver 4214 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 85 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W v3 достигает 74.7 °C. Не намного уступает сопернику Xeon Silver 4214 | Предел возможной температуры ядер у Xeon Silver 4214 немного выше и равен 77 градусов |
| Xeon E5-2687W v3 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon Silver 4214 | Xeon Silver 4214 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214 равен 1 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2687W v3 серьезно отстает от соперника т.к у 68 Гб/сек, против 115.212 гигабайт в секунду у Xeon Silver 4214 | Ширина канала ОЗУ у Xeon Silver 4214 значительно выше и равняется 115.212 Гб/сек |
| Xeon E5-2687W v3 может использовать чуть меньшее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon Silver 4214 поддерживает чуть большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5-2687W v3 значительно меньше по сравнению с Xeon Silver 4214 и составляет 352 Кб | Кеш первого уровня у CPU Xeon Silver 4214 намного больше по сравнению с Xeon E5-2687W v3 и равняется 768 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2687W v3 значительно меньше по сравнению с Xeon Silver 4214 и равняется 2560 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon Silver 4214 намного больше по сравнению с Xeon E5-2687W v3 и равняется 12288 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2687W v3 слегка больше в сравнении с Xeon Silver 4214 и составляет 20480 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon Silver 4214 немного меньше в сравнении с Xeon E5-2687W v3 и равняется 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon Silver 4214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon Silver 4214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon Silver 4214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon Silver 4214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon Silver 4214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon Silver 4214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | Intel Xeon Silver 4214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, структура, год выпуска, базовая частота, температурный режим, сокет, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4214 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W v3. Модель Xeon E5-2687W v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 13345.83 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon Silver 4214 (16140 баллов) над Xeon E5-2687W v3 (14779 баллов). Xeon E5-2687W v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2687W v3 получает свои 16.54 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2687W v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.57 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Silver 4214 набрал в этом тесте 1.53 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Xeon E5-2687W v3 с оценкой 1752 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Silver 4214 набирая 1687.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2687W v3 в программе Cinebench R15 показал результат 135 баллов, немного опередив конкурента. Получив 125.98 баллов в этом тесте Xeon Silver 4214 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214 получил 40257.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2687W v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2687W v3 получает крайне низкую оценку 26818 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4214.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon Silver 4214 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5234.34 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v3 дела обстоят куда хуже - 3984 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214 чуть выше чем у Xeon E5-2687W v3, и составила 484.81 Кадров/с. Xeon E5-2687W v3 смог набрать 414.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Silver 4214 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 107.05 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2687W v3 незначительно отстал с результатом 93.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon Silver 4214 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25398.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2687W v3 получив 19979.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon Silver 4214 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13948.57 Кб/с. Xeon E5-2687W v3 выдал скорость кодирования 11375.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
