Сравнение Xeon E5-2687W v3 против Ryzen 7 4700G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W v3 Изменить | AMD Ryzen 7 4700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 4700G | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2014 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 160 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74.7 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $880 | $826 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 352 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4700G |
---|---|
Две модели вышли в одном временном промежутке | |
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4700G |
---|---|
Xeon E5-2687W v3 от бренда intel | Ryzen 7 4700G от бренда amd |
Xeon E5-2687W v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 4700G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2687W v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 4700G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4700G называется Renoir |
Xeon E5-2687W v3 это серверный процессор | Ryzen 7 4700G это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2687W v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 4700G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2687W v3 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 10 против 8 | Ryzen 7 4700G сильно уступает по числу ядер, 8 против 10 |
Xeon E5-2687W v3 сильно выигрывает по части числа потоков, 20 против 16 | Ryzen 7 4700G серьёзно отстает по части числа потоков, 16 против 20 |
Xeon E5-2687W v3 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 3600 МГц | Ryzen 7 4700G не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 МГц против 3100 Мегагерц |
Xeon E5-2687W v3 сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц против 4400 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 4700G сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4400 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента |
N/a | Ryzen 7 4700G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2687W v3 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Ryzen 7 4700G по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2687W v3 |
Модель Xeon E5-2687W v3 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 5560 млн против 9800 миллионов | В CPU Ryzen 7 4700G значительно большее количество транзисторов, 9800 млн против 5560 миллионов |
Для Xeon E5-2687W v3 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 160 Ватт | Ryzen 7 4700G имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2687W v3 доходит до 74.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Ryzen 7 4700G | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 4700G намного выше и равняется 95 градусов. А это неоспоримо весомый + |
Xeon E5-2687W v3 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 4700G проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2687W v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 4700G равен 128 Гб |
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2687W v3 гораздо выше и равна 68 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 4700G сильно отстает от соперника т.к у 51.196 Гб/сек, относительно 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2687W v3 |
Xeon E5-2687W v3 может использовать гораздо большее число линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 7 4700G резко проигрывает по части количества каналов PCIe чем его конкурент |
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2687W v3 намного меньше чем у Ryzen 7 4700G и равен 352 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 4700G гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2687W v3 и равняется 512 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2687W v3 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 4700G и равняется 2560 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 4700G значительно больше чем у Xeon E5-2687W v3 и составляет 4096 Кб |
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2687W v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 4700G и составляет 20480 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 7 4700G намного меньше чем у Xeon E5-2687W v3 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v3 | AMD Ryzen 7 4700G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, температурные данные, структура, год выхода, частота, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4700G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W v3. Модель Xeon E5-2687W v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 13345.83 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4700G (19915 баллов) над Xeon E5-2687W v3 (14779 баллов). Xeon E5-2687W v3 с оценкой 14779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2687W v3 получает 16.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.42 балла. А вот сам Xeon E5-2687W v3 набрав в этом тесте 1.57 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 4700G с оценкой 2114 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2687W v3 набирая 1752 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2687W v3 проваливает данный тест с оценкой 135 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4700G получил 40656.5 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2687W v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2687W v3 получает крайне низкую оценку 26818 баллов - по сравнению с Ryzen 7 4700G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 7 4700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6980.98 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v3 дела обстоят куда хуже - 3984 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 4700G значительно выше и составляет 564.12 Кадров/с. А вот Xeon E5-2687W v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 414.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 4700G в формате mpeg4 - результат составил 135.67 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2687W v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 93.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 7 4700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29429.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2687W v3 получив 19979.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Ryzen 7 4700G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 12962.93 Кб/с. Xeon E5-2687W v3 выдал скорость кодирования 11375.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.