Сравнение Xeon E5-2687W v2 против Ryzen 7 PRO 4750U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2687W v2 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 4750U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $544 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1605 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 8 ядер | |
| Два процессора имеют по 16 потоков | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Кб | |
| Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U |
|---|---|
| Xeon E5-2687W v2 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 4750U от бренда amd |
| Xeon E5-2687W v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 4750U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2687W v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 4750U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2687W v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750U называется Renoir |
| Xeon E5-2687W v2 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 4750U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2687W v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2687W v2 ощутимо выигрывает по части частоты, 3400 Мегагерц против 1700 Мегагерц Ryzen 7 PRO 4750U | Ryzen 7 PRO 4750U очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц |
| Xeon E5-2687W v2 не сильно проигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента | Ryzen 7 PRO 4750U незначительно обгоняет по части turbo частоты, 4100 МГц против 4000 Мегагерц |
| Xeon E5-2687W v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 22 нм | Ryzen 7 PRO 4750U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2687W v2 |
| Процессор Xeon E5-2687W v2 имеет намного меньшее количество транзисторов, 2890 миллионов против 9800 миллионов | В CPU Ryzen 7 PRO 4750U значительно больше транзисторов, 9800 млн против 2890 млн |
| Для Xeon E5-2687W v2 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 150 Вт | Ryzen 7 PRO 4750U ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2687W v2 составляет 72 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 7 PRO 4750U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 4750U значительно выше и равняется 105 °C. А это неоспоримо значимый + |
| Xeon E5-2687W v2 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 PRO 4750U проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2687W v2 |
| Xeon E5-2687W v2 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 7 PRO 4750U уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2687W v2 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750U и составляет 2048 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 4750U значительно больше в сравнении с Xeon E5-2687W v2 и равен 4096 Кб |
| Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2687W v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750U и равняется 25600 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750U гораздо меньше чем у Xeon E5-2687W v2 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2687W v2 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, структура, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2687W v2. Модель Xeon E5-2687W v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 14758.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750U (15550 баллов) над Xeon E5-2687W v2 (12240 баллов). Xeon E5-2687W v2 с оценкой 12240 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2687W v2 получает 12.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4750U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.12 балла. А вот сам Xeon E5-2687W v2 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 PRO 4750U с оценкой 1410 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2687W v2 набирая 1132 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750U в программе Cinebench R15 показал результат 181 балл, немного опередив конкурента. Получив 154 балла в этом тесте Xeon E5-2687W v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750U получил 32904.14 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2687W v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2687W v2 получает крайне низкую оценку 23896 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 PRO 4750U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5619.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2687W v2 дела обстоят куда хуже - 3726 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2687W v2 значительно выше и составляет 317.68 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 4750U плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 80 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2687W v2 незначительно отстал с результатом 70.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2687W v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15400.62 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 4750U получив 11008 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2687W v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8763.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 4750U, скорость которого не превышала 4227 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
