Сравнение Xeon E5-2686 v4 против Xeon X3370
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2686 v4 Изменить | Intel Xeon X3370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | X3370 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 145 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $869 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon X3370 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon X3370 |
|---|---|
| Xeon E5-2686 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2686 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield |
| Intel Xeon E5-2686 v4 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2686 v4 - 9.6 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB |
| Xeon E5-2686 v4 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 18 против 4 | Xeon X3370 значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 18 |
| Xeon E5-2686 v4 уверенно превосходит по части числа потоков, 36 против 4 | Xeon X3370 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 36 |
| Xeon E5-2686 v4 значительно отстает по части частоты, 2300 МГц против 3000 МГц | Xeon X3370 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2300 Мегагерц Xeon E5-2686 v4 |
| Xeon E5-2686 v4 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon X3370 | Xeon X3370 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В процессоре Xeon E5-2686 v4 намного больше транзисторов, 3600 млн против 820 млн | Xeon X3370 имеет на порядок меньше транзисторов, 820 миллионов против 3600 млн |
| Для процессора Xeon E5-2686 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 145 Вт | Xeon X3370 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2686 v4 незначительно выше и равняется 79 °C | Порог возможной температуры ядер у Xeon X3370 составляет 71.4 °C. Не намного отстает от соперника Xeon E5-2686 v4 |
| Кеш L1 у CPU Xeon E5-2686 v4 намного больше в сравнении с Xeon X3370 и составляет 1152 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X3370 намного меньше чем у Xeon E5-2686 v4 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2686 v4 намного меньше по сравнению с Xeon X3370 и равен 4608 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Xeon X3370 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2686 v4 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v4 | Intel Xeon X3370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, сокет, инструкции, тактовая частота, год выпуска, структура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2686 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3370. Модель Xeon X3370 в сравнении с конкурентом едва набирает 3354.28 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2686 v4 (16745 баллов) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 с оценкой 2446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2686 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3370 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2686 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2686 v4 с результатом 1500.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3370 сильно от него отстает получив в тесте 260.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2686 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 73.05 балла, немного опередив конкурента. Получив 59.08 баллов в этом тесте Xeon X3370 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2686 v4 получил 28334 балла, что значительно больше чем у Xeon X3370. В этом тесте процессор Xeon X3370 получает крайне низкую оценку 6005 баллов - по сравнению с Xeon E5-2686 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E5-2686 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3253 балла. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2686 v4 значительно выше и составляет 415 Кадров/с. А вот Xeon X3370 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2686 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.11 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E5-2686 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21142.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3370 получив 3605.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2686 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11715.08 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3370, скорость которого не превышала 1997.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
