BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2686 v3 vs Intel Xeon X3480

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2686 v3 и Intel Xeon X3480

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2686 v3 против Xeon X3480

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2686 v3
Изменить
Intel Xeon X3480
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X3480Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер184Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков368Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24608 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L346080 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2686 v3

21358.76

(100%)

Intel Xeon X3480

4478.38

(20,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2686 v3

17678

(100%)

Intel Xeon X3480

3245

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2686 v3

18.65

(100%)

Intel Xeon X3480

4.03

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2686 v3

0.98

(100%)

Intel Xeon X3480

0.95

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2686 v3

1699.19

(100%)

Intel Xeon X3480

368.2

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3480

83.95

(100%)

Intel Xeon E5-2686 v3

83.29

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2686 v3

35037

(100%)

Intel Xeon X3480

9082

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2686 v3

3892

(100%)

Intel Xeon X3480

2756

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2686 v3

469.58

(100%)

Intel Xeon X3480

100.81

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2686 v3

103.41

(100%)

Intel Xeon X3480

22.35

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2686 v3

23768.25

(100%)

Intel Xeon X3480

5088.34

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2686 v3

13188.02

(100%)

Intel Xeon X3480

2836.55

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2686 v3 2014 г

Intel Xeon X3480 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2686 v3 18 ядер

Intel Xeon X3480 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2686 v3 36 потоков

Intel Xeon X3480 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2686 v3 2000 МГц

Intel Xeon X3480 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2686 v3 3500 МГц

Intel Xeon X3480 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2686 v3 22 Нм

Intel Xeon X3480 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2686 v3 5560 млн

Intel Xeon X3480 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2686 v3 120 Вт

Intel Xeon X3480 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2686 v3 66.4 °C

Intel Xeon X3480 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2686 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X3480 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

Intel Xeon X3480 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2686 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X3480 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2686 v3 Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2686 v3 1152 Кб

Intel Xeon X3480 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2686 v3 4608 Кб

Intel Xeon X3480 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2686 v3 46080 Кб

Intel Xeon X3480 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X3480
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X3480
Xeon E5-2686 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2686 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield
Intel Xeon E5-2686 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2686 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI
Xeon E5-2686 v3 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 18 против 4 Xeon X3480 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 18
Xeon E5-2686 v3 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 36 против 8 Xeon X3480 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 36
Xeon E5-2686 v3 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3060 МГц Xeon X3480 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц против 2000 Мегагерц Xeon E5-2686 v3
Xeon E5-2686 v3 незначительно уступает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3730 МГц Xeon X3480 немного превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3730 МГц против 3500 Мегагерц Xeon E5-2686 v3
Xeon E5-2686 v3 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X3480 Xeon X3480 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В модели процессора Xeon E5-2686 v3 значительно большее количество транзисторов, 5560 млн против 774 миллионов Процессор Xeon X3480 имеет значительно меньшее число транзисторов, 774 млн против 5560 миллионов
Для Xeon E5-2686 v3 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 120 Ватт Xeon X3480 выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2686 v3 составляет 66.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от Xeon X3480 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3480 незначительно выше и доходит до 72.7 градусов
Xeon E5-2686 v3 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент Xeon X3480 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2686 v3
Intel Xeon E5-2686 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3480 поддерживает PCI Express версии 2.0
Xeon E5-2686 v3 может использовать гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon X3480 сильно проигрывает по части количества каналов PCIe чем его конкурент
N/a Xeon X3480 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2686 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon X3480 и равняется 1152 Кб Размер кэша L1 у CPU Xeon X3480 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2686 v3 и составляет 160 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2686 v3 намного больше чем у Xeon X3480 и равняется 4608 Кб Кеш второго уровня у CPU Xeon X3480 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2686 v3 и равняется 1024 Кб
Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2686 v3 значительно больше по сравнению с Xeon X3480 и составляет 46080 Кб Размер кеша L3 у процессора Xeon X3480 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2686 v3 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X3480 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X3480 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X3480 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X3480 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X3480 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2686 v3Intel Xeon X3480 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, сокет, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2686 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3480. Модель Xeon X3480 в сравнении с конкурентом едва набирает 4478.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2686 v3 (17678 баллов) над Xeon X3480 (3245 баллов). Xeon X3480 с оценкой 3245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2686 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3480 получает 4.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2686 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.98 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3480 набрал в этом тесте 0.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2686 v3 с результатом 1699.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3480 сильно от него отстает получив в тесте 368.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2686 v3 (83.29 балла) и Xeon X3480 (83.95 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2686 v3 получил 35037 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3480. В этом тесте процессор Xeon X3480 получает крайне низкую оценку 9082 балла - по сравнению с Xeon E5-2686 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-2686 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3892 балла. А вот у его конкурента Xeon X3480 дела обстоят куда хуже - 2756 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2686 v3 значительно выше и составляет 469.58 Кадров/с. А вот Xeon X3480 плохо справился с заданием, его скорость составила 100.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2686 v3 в формате mpeg4 - результат составил 103.41 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3480 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E5-2686 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23768.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3480 получив 5088.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2686 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13188.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3480, скорость которого не превышала 2836.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.