Сравнение Xeon E5-2686 v3 против Xeon E7-4820 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2686 v3 Изменить | Intel Xeon E7-4820 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Haswell-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 6.4 GT/s QPI 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 18 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 36 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 2600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 69.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR4-1866 DDR4-1600 DDR3-1066 DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1152 Кб | 352 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4608 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 46080 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon E7-4820 v3 |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon | |
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 22 нанометров | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 |
Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon E7-4820 v3 |
---|---|
Xeon E5-2686 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon E7-4820 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2686 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E7-4820 v3 называется Haswell-EX |
Intel Xeon E5-2686 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon E7-4820 v3 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2686 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E7-4820 v3 - 6.4 GT/s QPI 5 GT/s DMI2 |
Xeon E5-2686 v3 уверенно превосходит по части количества ядер, 18 против 10 | Xeon E7-4820 v3 ощутимо отстает в плане числа ядер, 10 против 18 |
Xeon E5-2686 v3 значительно обгоняет по части числа потоков, 36 против 20 | Xeon E7-4820 v3 очень сильно уступает в плане количества потоков, 20 против 36 |
Xeon E5-2686 v3 слегка обгоняет по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у соперника | Xeon E7-4820 v3 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
В модели процессора Xeon E5-2686 v3 значительно больше транзисторов, 5560 миллионов против 2600 миллионов | Модель Xeon E7-4820 v3 содержит намного меньшее число транзисторов, 2600 миллионов против 5560 млн |
Расчетная мощность Xeon E5-2686 v3 слегка больше в сравнении с Xeon E7-4820 v3, его TDP равняется 120 Ватт | Xeon E7-4820 v3 несколько обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 115 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2686 v3 достигает 66.4 градусов. Не значительно отстав от модели Xeon E7-4820 v3 | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E7-4820 v3 незначительно выше и достигает 69.8 °C |
Xeon E5-2686 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon E7-4820 v3 резко уступает в плане количества линий PCIe чем его конкурент |
Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2686 v3 намного больше в сравнении с Xeon E7-4820 v3 и равняется 1152 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Xeon E7-4820 v3 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2686 v3 и составляет 352 Килобайт |
Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2686 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon E7-4820 v3 и равен 4608 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon E7-4820 v3 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2686 v3 и равен 2560 Кб |
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2686 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon E7-4820 v3 и равняется 46080 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon E7-4820 v3 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2686 v3 и составляет 25600 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon E7-4820 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon E7-4820 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon E7-4820 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon E7-4820 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon E7-4820 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon E7-4820 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, температурный режим, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, тактовая частота, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2686 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E7-4820 v3. Модель Xeon E7-4820 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11770.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2686 v3 (17678 баллов) над Xeon E7-4820 v3 (9852 балла). Xeon E7-4820 v3 с оценкой 9852 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2686 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E7-4820 v3 получает 11.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E7-4820 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.12 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2686 v3 набрал в этом тесте 0.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2686 v3 с результатом 1699.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E7-4820 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1038.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E7-4820 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 91.03 балл, немного опередив конкурента. Получив 83.29 балла в этом тесте Xeon E5-2686 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2686 v3 получил 35037 баллов, что значительно больше чем у Xeon E7-4820 v3. В этом тесте процессор Xeon E7-4820 v3 получает крайне низкую оценку 24708.12 баллов - по сравнению с Xeon E5-2686 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon E5-2686 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3892 балла. А вот у его конкурента Xeon E7-4820 v3 дела обстоят куда хуже - 3039.67 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2686 v3 значительно выше и составляет 469.58 Кадров/с. А вот Xeon E7-4820 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 294.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2686 v3 в формате mpeg4 - результат составил 103.41 Кадров/с. Его конкурент Xeon E7-4820 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 65.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2686 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23768.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E7-4820 v3 получив 15473.86 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2686 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13188.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E7-4820 v3, скорость которого не превышала 8519.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.