BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2683 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 3700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2683 v4 и AMD Ryzen 7 PRO 3700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2683 v4 против Ryzen 7 PRO 3700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2683 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43700Название модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201630 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$307$1550Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1846-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1544 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700

27003.53

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

13777.31

(51,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22558

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

18254

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2683 v4

19.61

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

16.74

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

1.72

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

1.16

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2683 v4

2112

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

701

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700

146

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

125

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

30231.03

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

29170

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

4854.15

(100%)

Intel Xeon E5-2683 v4

3163

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v4

490.87

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

400.21

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2683 v4

109.08

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

94.68

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2683 v4

23578.38

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22540.96

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2683 v4

13441.63

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

9667.61

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2683 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2683 v4 16 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2683 v4 32 потока

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2683 v4 2100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2683 v4 3000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2683 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2683 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2683 v4 120 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2683 v4 84 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2683 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2683 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2683 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2683 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2683 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 3700 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2683 v4 544 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2683 v4 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2683 v4 40960 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700
Две модели вышли в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 4096 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700
Xeon E5-2683 v4 от бренда intel Ryzen 7 PRO 3700 от бренда amd
Xeon E5-2683 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2683 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2683 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse
Xeon E5-2683 v4 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 3700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2683 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2683 v4 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 16 против 8 Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 16
Xeon E5-2683 v4 серьёзно превосходит по части числа потоков, 32 против 16 Ryzen 7 PRO 3700 сильно уступает в плане количества потоков, 16 против 32
Xeon E5-2683 v4 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 7 PRO 3700 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2100 Мегагерц Xeon E5-2683 v4
Xeon E5-2683 v4 серьёзно отстает по части авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 7 PRO 3700 сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц против 3000 Мегагерц Xeon E5-2683 v4
N/a Ryzen 7 PRO 3700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2683 v4 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нм Ryzen 7 PRO 3700 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у соперника Xeon E5-2683 v4
Процессор Xeon E5-2683 v4 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 19200 миллионов В модели Ryzen 7 PRO 3700 значительно больше транзисторов, 19200 млн против 3600 млн
Для Xeon E5-2683 v4 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 120 Вт Ryzen 7 PRO 3700 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2683 v4 составляет 84 °C. Не намного отстает от конкурента Ryzen 7 PRO 3700 Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700 слегка выше и достигает 95 °C
Xeon E5-2683 v4 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник Ryzen 7 PRO 3700 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2683 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700 равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2683 v4 намного выше и равна 76.8 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 3700 очень сильно отстает от соперника так как у 51.196 гигабайт в сек., против 76.8 Гб/с у Xeon E5-2683 v4
Intel Xeon E5-2683 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2683 v4 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 резко проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его соперник
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2683 v4 чуть больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 544 Кб Размер кеша L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 чуть меньше в сравнении с Xeon E5-2683 v4 и равняется 512 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2683 v4 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 40960 Кб Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700 значительно меньше чем у Xeon E5-2683 v4 и составляет 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2683 v4AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, базовая частота, сокет, архитектура, год выхода, технологии разгона, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2683 v4. Модель Xeon E5-2683 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 13777.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Xeon E5-2683 v4 (18254 балла). Xeon E5-2683 v4 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2683 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.61 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 3700 получает свои 16.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon E5-2683 v4 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2683 v4 с результатом 2112 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700 в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 125 баллов в этом тесте Xeon E5-2683 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2683 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2683 v4 набирает свои 29170 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 7 PRO 3700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4854.15 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2683 v4 дела обстоят куда хуже - 3163 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2683 v4 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 3700, и составила 490.87 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 3700 смог набрать 400.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2683 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 109.08 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 незначительно отстал с результатом 94.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2683 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23578.38 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 3700 показав хороший результат 22540.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2683 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13441.63 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700, скорость которого не превышала 9667.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.