Сравнение Xeon E5-2682 v4 против Ryzen 7 3800X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2682 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 3800X | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 7200 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1030 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 456.12 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 40960 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 7 3800X |
---|---|
Обе модели процессоров вышли в одно время | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 4096 Килобайт |
Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 7 3800X |
---|---|
Xeon E5-2682 v4 от бренда intel | Ryzen 7 3800X от бренда amd |
Xeon E5-2682 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2682 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2682 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
Xeon E5-2682 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 3800X это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2682 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2682 v4 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 3800X ощутимо отстает по кол-ву ядер, 8 против 16 |
Xeon E5-2682 v4 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 3800X очень сильно отстает в плане количества потоков, 16 против 32 |
Xeon E5-2682 v4 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3900 МГц | Ryzen 7 3800X сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 2500 МГц Xeon E5-2682 v4 |
Xeon E5-2682 v4 серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 3000 МГц против 4500 Мегагерц Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3800X сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4500 Мегагерц против 3000 МГц у конкурента |
N/a | Ryzen 7 3800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2682 v4 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 7 3800X в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon E5-2682 v4 |
Xeon E5-2682 v4 имеет значительно меньшее число транзисторов, 7200 млн против 19200 миллионов | В CPU Ryzen 7 3800X намного большее число транзисторов, 19200 миллионов против 7200 миллионов |
Тепловое выделение Xeon E5-2682 v4 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 120 Ватт | Ryzen 7 3800X слегка выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 105 Вт |
Xeon E5-2682 v4 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент | Ryzen 7 3800X уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2682 v4 |
Intel Xeon E5-2682 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon E5-2682 v4 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 3800X резко уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент |
Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2682 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и составляет 1024 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 3800X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2682 v4 и равен 512 Килобайт |
Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2682 v4 гораздо больше чем у Ryzen 7 3800X и составляет 40960 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 3800X гораздо меньше чем у Xeon E5-2682 v4 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, архитектура, год выхода, технологии, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3800X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2682 v4. Сам же процессор Xeon E5-2682 v4 смог набрать 24199.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Xeon E5-2682 v4 (19372 балла). Xeon E5-2682 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2682 v4 получает свои 23.94 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Xeon E5-2682 v4 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Ryzen 7 3800X с оценкой 2306 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2682 v4 набирая 2136.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2682 v4 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2682 v4 получил 50591.31 балл, что значительно больше чем у Ryzen 7 3800X. В этом тесте процессор Ryzen 7 3800X получает крайне низкую оценку 37259 баллов - по сравнению с Xeon E5-2682 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2682 v4 дела обстоят куда хуже - 4144.75 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2682 v4 чуть выше чем у Ryzen 7 3800X, и составила 606.08 Кадров/с. Ryzen 7 3800X смог набрать 586.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 137.64 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2682 v4 незначительно отстал с результатом 135.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-2682 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 31779.83 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 3800X показав хороший результат 30363.01 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2682 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17423.06 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800X, скорость которого не превышала 13406.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.