Сравнение Xeon E5-2680 v4 против Ryzen 7 5700G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 5700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 5700G | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 13 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $333 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1745 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3584 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 35840 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|
| Xeon E5-2680 v4 от бренда intel | Ryzen 7 5700G от бренда amd |
| Xeon E5-2680 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 5700G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2680 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 5700G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700G называется Cezanne |
| Xeon E5-2680 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 5700G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2680 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 5700G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2680 v4 значительно обгоняет по части числа ядер, 14 против 8 | Ryzen 7 5700G ощутимо уступает по кол-ву ядер, 8 против 14 |
| Xeon E5-2680 v4 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 28 против 16 | Ryzen 7 5700G очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 28 |
| Xeon E5-2680 v4 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3800 МГц | Ryzen 7 5700G серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника |
| Xeon E5-2680 v4 значительно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц против 4600 МГц Ryzen 7 5700G | Ryzen 7 5700G значительно выигрывает в плане авторазгона, 4600 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 7 5700G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2680 v4 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 7 5700G по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у Xeon E5-2680 v4 |
| Процессор Xeon E5-2680 v4 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 3600 млн против 19200 миллионов | В модели Ryzen 7 5700G намного большее количество транзисторов, 19200 миллионов против 3600 млн |
| Для Xeon E5-2680 v4 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 120 Вт | Ryzen 7 5700G имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2680 v4 доходит до 85 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 7 5700G | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 5700G немного выше и равен 95 градусов |
| Xeon E5-2680 v4 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 7 5700G уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2680 v4 |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 намного выше и равна 76.8 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 5700G очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/сек, относительно 76.8 Gb/s у Xeon E5-2680 v4 |
| Intel Xeon E5-2680 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 5700G поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon E5-2680 v4 может использовать намного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 5700G резко проигрывает в плане числа линий PCIe чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2680 v4 немного меньше по сравнению с Ryzen 7 5700G и равен 480 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Ryzen 7 5700G чуть больше чем у Xeon E5-2680 v4 и равен 512 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2680 v4 чуть меньше в сравнении с Ryzen 7 5700G и равняется 3584 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 5700G немного больше чем у Xeon E5-2680 v4 и равняется 4096 Килобайт |
| Размер кеша L3 у процессора Xeon E5-2680 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5700G и равняется 35840 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 5700G значительно меньше чем у Xeon E5-2680 v4 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, тактовая частота, технологии автоматического разгона, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5700G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v4. Модель Xeon E5-2680 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 15284.86 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5700G (23646 баллов) над Xeon E5-2680 v4 (18373 балла). Xeon E5-2680 v4 с оценкой 18373 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2680 v4 получает 17.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.76 балла. А вот сам Xeon E5-2680 v4 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Ryzen 7 5700G с результатом 2320.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2680 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1657 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 292.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v4 проваливает данный тест с оценкой 100 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5700G получил 49036.12 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2680 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2680 v4 получает крайне низкую оценку 21194 балла - по сравнению с Ryzen 7 5700G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 7 5700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8832.89 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v4 дела обстоят куда хуже - 2961 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5700G значительно выше и составляет 628.5 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 137 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5700G в формате mpeg4 - результат составил 146.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen 7 5700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38105.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 v4 получив 8286 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen 7 5700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15826.83 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2680 v4, скорость которого не превышала 6323 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
