BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 v4 vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 v4 и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 v4 против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201613 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$333$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1745$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

15284.86

(71,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680 v4

18373

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

3707

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

30922

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

17.7

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

1.13

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

1657

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

176

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

100

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

21194

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

2961

(58%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v4

26961

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2680 v4

2275

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

137

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

79

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

8286

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680 v4

6323

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(76%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v4

9.4

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 v4 14 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 v4 28 потоков

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 v4 2400 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 v4 3300 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 v4 120 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 v4 85 °C

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 v4 480 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 v4 3584 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 v4 35840 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700X
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Максимальная температура ядра у рассматриваемых CPU доходит до 85 градусов Цельсия
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700X
Xeon E5-2680 v4 от бренда intel Ryzen 7 2700X от бренда amd
Xeon E5-2680 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2680 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2680 v4 это серверный процессор Ryzen 7 2700X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2680 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2680 v4 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 14 против 8 Ryzen 7 2700X очень сильно отстает по кол-ву ядер, 8 против 14
Xeon E5-2680 v4 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 28 против 16 Ryzen 7 2700X сильно уступает по части количества потоков, 16 против 28
Xeon E5-2680 v4 сильно отстает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 7 2700X ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2680 v4 ощутимо отстает в плане авторазгона, 3300 МГц против 4300 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X сильно выигрывает по части turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2680 v4
N/a Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2680 v4 чуть менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 2700X довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 12 нанометров
Процессор Xeon E5-2680 v4 имеет значительно меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4940 миллионов В CPU Ryzen 7 2700X значительно большее количество транзисторов, 4940 миллионов против 3600 миллионов
Тепловыделение Xeon E5-2680 v4 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 120 Ватт Ryzen 7 2700X незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 105 Ватт
Xeon E5-2680 v4 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 2700X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2680 v4 намного выше и равняется 76.8 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700X сильно отстает от конкурента так как у 46.933 гигабайт в сек., относительно 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент Ryzen 7 2700X резко уступает по части числа линий PCIe чем его конкурент
У процессора Xeon E5-2680 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 306.18 мм2 У Ryzen 7 2700X площадь кристалла намного меньше и составляет 213 кв.мм
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2680 v4 значительно меньше чем у Ryzen 7 2700X и равен 480 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 2700X значительно больше чем у Xeon E5-2680 v4 и составляет 768 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v4 слегка меньше чем у Ryzen 7 2700X и составляет 3584 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 2700X чуть больше по сравнению с Xeon E5-2680 v4 и равен 4096 Килобайт
Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2680 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 2700X и составляет 35840 Кб Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 2700X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v4 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680 v4AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, архитектура, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v4. Модель Xeon E5-2680 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 15284.86 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2680 v4 (18373 балла) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Ryzen 7 2700X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5256 баллов. А вот его соперник Xeon E5-2680 v4 резко отстал набрав 3707 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 2700X набрал 34763 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Xeon E5-2680 v4. В данном тесте Xeon E5-2680 v4 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 30922 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2680 v4 получает свои 17.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon E5-2680 v4 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 7 2700X с оценкой 1762 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2680 v4 набирая 1657 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v4 проваливает данный тест с оценкой 100 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2680 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2680 v4 получает крайне низкую оценку 21194 балла - по сравнению с Ryzen 7 2700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v4 дела обстоят куда хуже - 2961 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700X значительно выше и составляет 227 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 137 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10643 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 v4 получив 8286 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2680 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6323 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Ryzen 7 2700X немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 10.6 Гб/с. Для Xeon E5-2680 v4 этот показатель составил 9.4 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.