Сравнение Xeon E5-2680 v4 против Ryzen 7 2700X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 v4 Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 2700X | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $333 | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1745 | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 306.18 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 480 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3584 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 35840 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 2700X |
---|---|
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Максимальная температура ядра у рассматриваемых CPU доходит до 85 градусов Цельсия | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 2700X |
---|---|
Xeon E5-2680 v4 от бренда intel | Ryzen 7 2700X от бренда amd |
Xeon E5-2680 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2680 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
Xeon E5-2680 v4 это серверный процессор | Ryzen 7 2700X это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2680 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2680 v4 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 14 против 8 | Ryzen 7 2700X очень сильно отстает по кол-ву ядер, 8 против 14 |
Xeon E5-2680 v4 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 28 против 16 | Ryzen 7 2700X сильно уступает по части количества потоков, 16 против 28 |
Xeon E5-2680 v4 сильно отстает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 7 2700X ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника |
Xeon E5-2680 v4 ощутимо отстает в плане авторазгона, 3300 МГц против 4300 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 2700X сильно выигрывает по части turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2680 v4 |
N/a | Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2680 v4 чуть менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 7 2700X довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 12 нанометров |
Процессор Xeon E5-2680 v4 имеет значительно меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 7 2700X значительно большее количество транзисторов, 4940 миллионов против 3600 миллионов |
Тепловыделение Xeon E5-2680 v4 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 120 Ватт | Ryzen 7 2700X незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 105 Ватт |
Xeon E5-2680 v4 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 7 2700X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2680 v4 намного выше и равняется 76.8 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700X сильно отстает от конкурента так как у 46.933 гигабайт в сек., относительно 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2680 v4 |
Xeon E5-2680 v4 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 7 2700X резко уступает по части числа линий PCIe чем его конкурент |
У процессора Xeon E5-2680 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 306.18 мм2 | У Ryzen 7 2700X площадь кристалла намного меньше и составляет 213 кв.мм |
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2680 v4 значительно меньше чем у Ryzen 7 2700X и равен 480 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 2700X значительно больше чем у Xeon E5-2680 v4 и составляет 768 Килобайт |
Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v4 слегка меньше чем у Ryzen 7 2700X и составляет 3584 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 2700X чуть больше по сравнению с Xeon E5-2680 v4 и равен 4096 Килобайт |
Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2680 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 2700X и составляет 35840 Кб | Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 2700X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v4 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, архитектура, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v4. Модель Xeon E5-2680 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 15284.86 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2680 v4 (18373 балла) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Ryzen 7 2700X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5256 баллов. А вот его соперник Xeon E5-2680 v4 резко отстал набрав 3707 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 2700X набрал 34763 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Xeon E5-2680 v4. В данном тесте Xeon E5-2680 v4 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 30922 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2680 v4 получает свои 17.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon E5-2680 v4 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 7 2700X с оценкой 1762 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2680 v4 набирая 1657 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v4 проваливает данный тест с оценкой 100 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2680 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2680 v4 получает крайне низкую оценку 21194 балла - по сравнению с Ryzen 7 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v4 дела обстоят куда хуже - 2961 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700X значительно выше и составляет 227 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 137 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10643 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 v4 получив 8286 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2680 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6323 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Ryzen 7 2700X немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 10.6 Гб/с. Для Xeon E5-2680 v4 этот показатель составил 9.4 Гб/с.