Сравнение Xeon E5-2680 v4 против Ryzen 5 3600XT
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 v4 Изменить | AMD Ryzen 5 3600XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 3600XT | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $333 | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1745 | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 306.18 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 480 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3584 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 35840 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT |
---|---|
Два процессора появились в одно время | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT |
---|---|
Xeon E5-2680 v4 от бренда intel | Ryzen 5 3600XT от бренда amd |
Xeon E5-2680 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3600XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-2680 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse |
Xeon E5-2680 v4 это серверный процессор | Ryzen 5 3600XT это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2680 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2680 v4 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 14 против 6 | Ryzen 5 3600XT очень сильно уступает в плане числа ядер, 6 против 14 |
Xeon E5-2680 v4 сильно выигрывает в плане числа потоков, 28 против 12 | Ryzen 5 3600XT ощутимо отстает по части числа потоков, 12 против 28 |
Xeon E5-2680 v4 серьёзно отстает по части частоты, 2400 МГц против 3800 МГц | Ryzen 5 3600XT уверенно обгоняет в плане частоты, 3800 МГц против 2400 МГц у конкурента Xeon E5-2680 v4 |
Xeon E5-2680 v4 сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц | Ryzen 5 3600XT серьёзно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4500 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2680 v4 |
N/a | Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E5-2680 v4 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 3600XT в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 7 нм, против 14 нм у конкурента Xeon E5-2680 v4 |
Xeon E5-2680 v4 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 3600XT намного больше транзисторов, 4800 миллионов против 3600 млн |
Для процессора Xeon E5-2680 v4 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 120 Вт | Ryzen 5 3600XT сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт |
Xeon E5-2680 v4 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 3600XT проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2680 v4 значительно выше и равняется 76.8 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3600XT серьезно отстает от соперника т.к у 51.196 Гб/с, в сравнение с 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2680 v4 |
Intel Xeon E5-2680 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon E5-2680 v4 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 5 3600XT проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент |
У Xeon E5-2680 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 306.18 мм квадратных | У Ryzen 5 3600XT площадь кристалла намного меньше и равняется 74 мм2 |
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2680 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и составляет 480 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3600XT значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v4 и составляет 384 Кб |
Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v4 немного больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равен 3584 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 3600XT несколько меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v4 и составляет 3072 Килобайт |
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2680 v4 слегка больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равен 35840 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 3600XT слегка меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v4 и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v4 | AMD Ryzen 5 3600XT | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, температурный режим, архитектура, количество ядер и потоков, частота, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600XT по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v4. Модель Xeon E5-2680 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 15284.86 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Xeon E5-2680 v4 (18373 балла). Xeon E5-2680 v4 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2680 v4 получает свои 17.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Xeon E5-2680 v4 набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. И AMD Ryzen 5 3600XT и Intel Xeon E5-2680 v4 в этом тесте показали себя почти одинаково: 1671 балл и 1657 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v4 проваливает данный тест с оценкой 100 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2680 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2680 v4 получает крайне низкую оценку 21194 балла - по сравнению с Ryzen 5 3600XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 5 3600XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6006 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v4 дела обстоят куда хуже - 2961 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT значительно выше и составляет 447.75 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 137 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формате mpeg4 - результат составил 105.91 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 3600XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23521.55 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 v4 получив 8286 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 3600XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10377.94 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2680 v4, скорость которого не превышала 6323 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.