Сравнение Xeon E5-2680 v2 против Xeon X5675
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 v2 Изменить | Intel Xeon X5675 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | X5675 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $191 | $83 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1260 | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| У обоих процессоров предельная температура ядра равняется 82 градусов Цельсия и 81.3 градусов Цельсия соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Xeon E5-2680 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5-2680 v2 значительно выигрывает по части количества ядер, 10 против 6 | Xeon X5675 значительно проигрывает по числу ядер, 6 против 10 |
| Xeon E5-2680 v2 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 12 | Xeon X5675 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 20 |
| Xeon E5-2680 v2 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3060 МГц | Xeon X5675 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2680 v2 |
| Xeon E5-2680 v2 немного обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц у конкурента | Xeon X5675 незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 3460 МГц против 3600 МГц Xeon E5-2680 v2 |
| Xeon E5-2680 v2 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon X5675 | Xeon X5675 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
| В CPU Xeon E5-2680 v2 значительно больше транзисторов, 2890 млн против 1170 миллионов | Xeon X5675 содержит намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 2890 миллионов |
| Тепловое выделение Xeon E5-2680 v2 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 115 Ватт | Xeon X5675 немного выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт |
| Xeon E5-2680 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon X5675 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2680 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2680 v2 гораздо выше и равняется 59.7 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 очень сильно отстает от соперника поскольку у 32 Гб/с, в сравнение с 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2680 v2 |
| У Xeon E5-2680 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 кв.мм | У Xeon X5675 площадь кристалла значительно больше и составляет 239 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2680 v2 равно 0.65–1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V |
| Размер кеша L1 у CPU Xeon E5-2680 v2 значительно больше чем у Xeon X5675 и составляет 640 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5675 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и составляет 384 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2680 v2 намного больше по сравнению с Xeon X5675 и равен 2560 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5675 значительно меньше чем у Xeon E5-2680 v2 и равняется 1536 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2680 v2 значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 25600 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon X5675 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии разгона, сокет, температурные данные, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 v2 (12582 балла) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2680 v2 набрал в этом тесте 1.28 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon E5-2680 v2 с результатом 1209.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 показал результат 114.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.15 баллов в этом тесте Xeon E5-2680 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 v2 получил 25313 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon E5-2680 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2680 v2 тоже показал хорошую оценку 3281 балл, немного уступив место модели Xeon X5675.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 v2 значительно выше и составляет 335.51 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 v2 в формате mpeg4 - результат составил 73.57 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2680 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16907.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2680 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9411.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
